Видео-презентация Ecology
Концепция Экопоселения

Белгородские депутаты предлагают восстановить помещичьи усадьбы




Законопроект "О родовых поместьях в Белгородской области" разработан в региональном департаменте имущественных и земельных отношений.

Как полагают чиновники, принятие документа будет способствовать возрождению белгородских сел. Другая задача - "популяризация и развитие исторического, духовного и культурного наследия русского народа и его традиций".

По мнению руководителя департамента имущественных и земельных отношений Валерия Шамаева, с начала 90-х годов сельская инфраструктура находится не в лучшем состоянии. Весь комплекс услуг - от образовательных и медицинских до культурных и торгово-бытовых - доступен селянам в меньшей степени, чем тем, кто живет в городе. Падение рождаемости и миграция молодежи в крупные населенные пункты ведет к старению населения и дефициту квалифицированных кадров.

- Чтобы молодые специалисты пришли в сельскую местность и закрепились в аграрном секторе экономики, нам нужно сформировать там условия социального комфорта, - убежден Валерий Шамаев. - Необходимым для этого фактором могут стать родовые поместья и поселения.

Законопроект предполагает, что новоявленные "помещики" будут не только внедрять экологические системы землевладения, но и, как явствует из пояснительной записки, "осуществлять гармоничное взаимодействие с природой" и "возрождать исконные народные обряды, праздники и ремесла". При этом поместное хозяйство должны вести преимущественно члены одной семьи - о крепостных или батраках в законопроекте, к счастью, нет ни слова. Принятие закона, по мысли его разработчиков, в первую очередь позволит поднять малочисленные и удаленные от райцентров села и хутора Белгородчины.

Впрочем, часть депутатов областной Думы подвергли проект резкой критике. Они считают, что размытость формулировок позволяет отнести к родовому поместью любое сельское подворье, даже если там живет одинокая пенсионерка, у которой все хозяйство - три сотки земли и две курицы.

Как сообщил корреспонденту "РГ" источник в областной прокуратуре, представители этого ведомства расценивают закон как неэффективный и бесполезный:

- В Белгородской области хватает законодательных инициатив, связанных с развитием фермерских хозяйств, сельского туризма и индивидуального жилищного строительства. На их фоне закон о родовых поместьях выглядит откровенной "пустышкой". Не случайно пункт о господдержке села в нем состоит из выхолощенной формулировки, что они "устанавливаются правительством Белгородской области". И именно поэтому разработчики заявляют, что он не потребует дополнительных расходов из регионального и местных бюджетов.

 

Источник

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ
Пятница, 26 Февраль 2010 г. 9:40
Просмотров: 5046

Читайте так же

Каждый раз исследователи предлагают разные объяснения происхождения почвы. В некоторых местах она напоминает осадочные о...
17
Миллионы гектаров монокультурных лесов, посаженных человеком, уничтожаются вредителями. Так как в них нет их естественны...
94
Хатшепсут была первой правительницей Древнего Египта, носившей титул фараона, — её имя означает «первая среди благородны...
140
Казалось бы, в XXI веке на Земле уже не осталось белых пятен, каждая пядь ее поверхности, даже самые отдаленные уголки, ...
21704