Белгородские депутаты предлагают восстановить помещичьи усадьбы
Законопроект "О родовых поместьях в Белгородской области" разработан в региональном департаменте имущественных и земельных отношений.
Как полагают чиновники, принятие документа будет способствовать возрождению белгородских сел. Другая задача - "популяризация и развитие исторического, духовного и культурного наследия русского народа и его традиций".
По мнению руководителя департамента имущественных и земельных отношений Валерия Шамаева, с начала 90-х годов сельская инфраструктура находится не в лучшем состоянии. Весь комплекс услуг - от образовательных и медицинских до культурных и торгово-бытовых - доступен селянам в меньшей степени, чем тем, кто живет в городе. Падение рождаемости и миграция молодежи в крупные населенные пункты ведет к старению населения и дефициту квалифицированных кадров.
- Чтобы молодые специалисты пришли в сельскую местность и закрепились в аграрном секторе экономики, нам нужно сформировать там условия социального комфорта, - убежден Валерий Шамаев. - Необходимым для этого фактором могут стать родовые поместья и поселения.
Законопроект предполагает, что новоявленные "помещики" будут не только внедрять экологические системы землевладения, но и, как явствует из пояснительной записки, "осуществлять гармоничное взаимодействие с природой" и "возрождать исконные народные обряды, праздники и ремесла". При этом поместное хозяйство должны вести преимущественно члены одной семьи - о крепостных или батраках в законопроекте, к счастью, нет ни слова. Принятие закона, по мысли его разработчиков, в первую очередь позволит поднять малочисленные и удаленные от райцентров села и хутора Белгородчины.
Впрочем, часть депутатов областной Думы подвергли проект резкой критике. Они считают, что размытость формулировок позволяет отнести к родовому поместью любое сельское подворье, даже если там живет одинокая пенсионерка, у которой все хозяйство - три сотки земли и две курицы.
Как сообщил корреспонденту "РГ" источник в областной прокуратуре, представители этого ведомства расценивают закон как неэффективный и бесполезный:
- В Белгородской области хватает законодательных инициатив, связанных с развитием фермерских хозяйств, сельского туризма и индивидуального жилищного строительства. На их фоне закон о родовых поместьях выглядит откровенной "пустышкой". Не случайно пункт о господдержке села в нем состоит из выхолощенной формулировки, что они "устанавливаются правительством Белгородской области". И именно поэтому разработчики заявляют, что он не потребует дополнительных расходов из регионального и местных бюджетов.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ 
472