Bani pentru Revoluţia

Acest articol a fost tradus prin intermediul Google translate

Obama a scos în evidenţă 1.177 miliarde dolari SUA în revoluţie energetică
O sută de zile ale preşedinţiei sale la 27.04 Barack Obama a declarat în discursul al Academiei Americane de Ştiinţe. Credincios programului alegerii sale şi realizarea viziunii sale de modul de afişare a ţării (şi economia mondială), din criza, Obama a confirmat încă o dată că ştiinţa - nu este un lux, este mai important pentru îmbunătăţirea securităţii, sănătatea şi calitatea vieţii de americani, decât a fost vreodată. Şi astfel, în ciuda crizei, SUA vor cheltui mai mult de 3% din PIB în domeniul cercetării fundamentale şi aplicate de cercetare, pentru a avansa în continuare în cursa spaţială, pentru a crea condiţiile pentru inovare şi progrese în domeniul energiei şi în medicină, pentru a îmbunătăţi educaţia în domeniul ştiinţei. "Imaginaţi-vă - a declarat Obama - pe care le obţine un rezultat: panouri solare nu sunt mai costisitoare decât construirea de vopsea, cladiri" verzi ", care va produce de electricitate, de mult ca au nevoie pentru funcţionarea lor, programe de formare, este la fel de eficace ca şi un profesor; proteză care va permite proprietarilor lor de a juca la pian, şi extinderea frontierelor cunoaşterii umane despre noi înşine şi lumea din jurul nostru. "

Cuvinte, cu toate acestea, Obama nu a fost limitat la: sfârşitul lunii aprilie a fost anunţat la începutul lucrărilor şi finanţarea a două noi structuri în cadrul S. U. Departamentul de Energie. Înapoi în 2007, anterior U. S. Preşedintele George W. Bush a semnat Americii Crearea de oportunităţi de a semnificativ promovarea excelenţei în tehnologie, educaţie şi ştiinţă Act (Actul de la crearea de oportunităţi pentru dezvoltarea semnificativă în tehnologie, educaţie şi ştiinţă), în care, printre altele, a însărcinat Ministerul Energiei de a crea Proiecte de Cercetare Avansata Agenţia-Energie (Agenţia pentru proiecte de cercetare avansată în domeniul energiei, ARPA-E).
În conformitate cu ideea de unul dintre sponsorii republican al Congresului Bart Gordon ARPA-E ar fi fost un mecanism pentru găsirea de soluţii în ceea ce priveşte independenţa energetică SUA şi să joace în jur de acelaşi rol în dezvoltarea american de energie, care a fost odată jucat de atomice Manhattan proiectului, proiectul "Apollo" pentru a crea american Agenţia Spaţială Europeană şi Apărare avansată de Cercetare (DARPA), din a cărei uter a venit pe Internet, GPS şi avioane invizibile. În cadrul administraţiei anterioare, cu toate acestea, proiectul ARPA-E a fost congelat: Senatul nu a sprijinit organizarea cu bani, şi ministerul de energie ezitat, dacă nu să aloce fonduri suplimentare pentru cercetare în domeniul energiei de stat structurile existente.

Şi acum ARPA-E ar putea începe activitatea sa. El a fost dat un buget de 400 milioane dolari, care va sprijini dezvoltarea de inginerie, care ar trebui să reducă dependenţa Statelor Unite de importurile de energie, precum şi legate de emisiile de gaze cu efect de seră de energie şi de a spori producţia de energie în general. Un exemplu de un model de organizare pentru ARPA-E ar fi DARPA plate cu model de management sale, concentrându-se pe de finanţare pentru grupuri de cercetare mici sau companiilor pe libera alegere a acestor evoluţii. Agenţia îşi asumă nici o finanţare pentru cercetarea de bază în avans pentru a limita alegerea cu risc ridicat, dar cu potenţial de înaltă performanţă proiecte de inginerie. Pentru aceste proiecte care agenţia este de gând să petreacă aproximativ 2-5 milioane de dolari, cu toate acestea, suma poate fi fie mai mici (de la 100 de mii de dolari) si mai mult (până la 20 de milioane de dolari). Principalul lucru - rezultate relativ rapid. proiecte de termen lung care va finanţa ARPA-E, nu trebuie să depăşească trei ani.

Agenţia a anunţat deja prima runda de acceptare a cererilor - de la 5.12-06.02. Este demn de remarcat care participă la proiectele the agenţia va fi capabil nu numai la ingineri americani: până la 25% din budget ARPA-E can fi cheltuite, şişi evoluţiile externe. Cu toate acestea, agenţia va fi suficientă şi oferte de la companiile americane de inginerie, dezvoltarea de care sunt în faza de proiectare sau în construcţie a prototipului. Aparent, în primul rând pentru subvenţii pentru a aduce la stadiul de "fier" linie de societăţi şi grupuri de cercetare care lucreaza pe alternativă la soluţiile existente pentru extragerea de energie din fisiunea nucleară şi fuziunea nucleară. Şi acestea sunt! În plus faţă de prieteni, probabil, noi toţi ordinare centralelor electrice nucleare şi tokamak proiecte, programate şi alte modalităţi de obţinere a energiei, dar care necesită rafinament de inginerie şi, în consecinţă, finanţarea.

O alternativă la centralele nucleare moderne pot fi, de exemplu, reactoarele de fluorură de topit pe baza toriu. Toriu un ordin de mărime mai ieftin decât uraniu de pe planeta este de 3-4 ori mai mare decât de uraniu, principalul lucru - nu poate exploda ca un reactor de la Cernobâl, şi deşeurile sale vor fi o cantitate mică de sticlă fluor. Şi în timp ce astfel de reactoare, spre deosebire de obicei, ne poate fi foarte compacte. Materiale moderne care permite deja să proiecteze reactoare cu lichid de răcire chimic agresive, care au fost imposibil de acum 10 ani. Ideea de toriu energiei nucleare, judecând după popularitate în rândul lucrătorilor nucleare, thorite treptat modul lor într-o industrie mare. Experţii de la Fundaţia Lifeboat este acordând o atenţie acestui domeniu de energie ca fiind una dintre cele mai promiţătoare.

În plus faţă de ARPA-E, doar pe suport de Inginerie, în cadrul Ministerului Energiei, o retea de 46 centre de excelenţă pentru cercetare în domeniul energetic (energie de cercetare de frontieră Centers, EFRC). Noi trebuie să dea secventa de Obama a desemnat ministrul energiei, Steven Chu, fostul şef al Laboratorului Naţional Berkeley: fără cercetare-dezvoltare de bază ale tehnologiei este imposibil. Acesta susţine o astfel de cercetare în domeniul energiei şi vor lucra EFRC. Principalele direcţii de dezvoltare care vor sprijini Departamentul de Energie - ecologice şi regenerabile (energie solară, a instalaţiilor nucleare, principiile alternativă, producerea de biocombustibili, problema fixare geologică de dioxid de carbon), de eficienţă energetică (de conservare a energiei şi supraconductibilitate), stocarea de energie (energie electrică şi termică energie folosind tehnologia pe bază de hidrogen), şi probleme interdisciplinare de a crea noi materiale, cataliză, etc

Pentru a finanţa lucrările EFRC în următorii cinci ani, Ministerul Energiei alocă 777 milioane de dolari (inclusiv fondurile alocate în cadrul planului de redresare economică). Fiecare dintre aceste centre, a organizat în primul rând la principalele universităţi şi laboratoare naţionale, vor primi de ordinul a 2-5 milioane de dolari pe an. Este de remarcat că cel puţin o domenii tematice treilea (şi, în consecinţă, sunt în curs de dezvoltare, centrele lor - fiecare centru de tema sale ştiinţifice) este legată de cercetare în domeniul nanotehnologiei (în primul rând - nanomateriale) şi foloseşte evoluţiile existente.

Nanotehnologia - acesta este un domeniu care - permiţându doar non-profit, stadiu de cercetare - responsabil în Rusia societate aparţinând Rusnano. Şi, probabil, lipseste nimic? După prăbuşirea Uniunii Sovietice, una dintre rezultatele sale fost degenerare a curentului în sistemul sovietic de ştiinţă, cu instituţiile sale academice şi oficiale, infrastructura, instruire, etc, precum si migrarea naturală în străinătate de oameni de ştiinţă talentati, majoritatea celor care acum contribuie la dezvoltarea ştiinţei mondiale, dar numai ca centre de cercetare în SUA şi Europa. Poate că Rusia ar costa să se gândească la criza - nu numai în timpul perfuziei de fonduri în profit, dar timpul luând soluţii drastice? Ce este mai important decât ePentru a ţării - de supravieţuire a industriei dinozaur tehnologic înapoi pentru totdeauna sau un viitor, noua revoluţie ştiinţifică şi tehnologică? Deoarece, ca orice revoluţie în alte scopuri ştiinţifice şi tehnice necesită organizarea şi bani. În Statele Unite, pentru că ea are acum amândoi.

chaskor.ru