Cercetatorii cunosc tachelaj despre rezultatele cercetărilor în cadrul presiunea clienţilor

Acest articol a fost tradus prin intermediul Google translate

Sociologii au aflat cât de des oameni de ştiinţă au încălcat regulile de preparare a publicaţiilor ştiinţifice. Articolul descrie rezultatele a apărut în revista PLoS One. Sa constatat că aproape 72 la sută de cercetători văzut cel puţin o dată pe colegii folosească metode incorecte de cercetare.

În lucrarea nouă, cercetătorii au analizat 28 studii care au fost anterior pe această temă. Fiecare studiu a fost un studiu de oameni de ştiinţă. Printre ei s-au întrebări despre dacă acestea falsificate de date, observaţi dacă falsificare a colegilor săi şi a făcut acolo discutabil alte acţiuni în lucrările în curs.

Ca rezultat, pollsters au constatat că aproximativ 1,75 la sută din oameni de ştiinţă a recunoscut că, cel puţin o dată date falsificate în cadrul activităţii sale ştiinţifice, şi mai mult de 30 la sută admise la alte încălcări. Numerele s-au schimbat semnificativ atunci când oamenii de ştiinţă au început să întreb despre colegii. Sa constatat că 14 la sută din participanţii la studiu au observat cazuri de falsificare a datelor cu colegii, în timp ce 72 la sută a văzut alte încălcări.
Autorii notă de faptul că mai multă încredere este exact doua parte a statisticilor, pentru că ei cred că întrebările despre ei înşişi, mulţi cercetători sunt de multe ori nu răspunde cinstit. În plus, sociologii au constatat că numărul de încălcări nu depind de ţara. În acest caz există o dependenţă clară cu privire la disciplinele: medicii şi farmaciştii cele mai multe ori recunoscute încălcări. Oamenii de stiinta act de faptul că personalul din aceste ramuri este, probabil, mai cinstit, dar cel mai probabil în aceste domenii sunt mai frecvente încălcări.

Un studiu similar efectuat în 2005, ziarul Washington Post. Cercetatorii care au primit subvenţii de la Institutul National de Sanatate, a sugerat anonim completati un chestionar. Ca rezultat, 5 la suta din cei intervievati crezut că e posibil să ignore faptele, 10 - vreodată, inclusiv de lucrări de autor, care nu au participat, în timp ce 16 la suta aranjate studiu nereprezentative sau au fost doar "corecte" date sub presiunea clientului.

Sursa: Lenta.ru
podrobnosti.ua