De energie alternative în Rusia

Acest articol a fost tradus prin intermediul Google translate

Fluxul de ştiri despre batareyaih şi electrice solare din ţări îndepărtate poate da impresia că totul este pentru ei, că undeva departe, dar nu pe noi. Şi noi zguduit şi va continua să pompă de ulei şi gaz, şi toate acestea nu este despre noi. Are toate aceste concepte - "Energia solară", "o societate cu emisii zero", unele cu privire la locuitorii din Rusia?

Articolul "de energie alternative în Rusia - înlocuirea cărbune şi gaze sau doar o aspiraţie,?", Publicat în revista Computerra ", care a fuzionat trei actor competente, Alexei Belyakov - Şeful analitice Departamentului I2BF de Capital de Risc, Golubovich Alexei - preşedinte al consiliului de administraţie" Arbat de capital Management, Orlov Alexandru - Managing Director "Arbat Capital Management, răspunde la această întrebare.

Alternative de energie din Rusia - înlocuirea de cărbune şi de gaze sau o aspiraţie?

In ultimii doi sau trei ani a crescut semnificativ numărul de ştiri care generatoare de companiile occidentale de a investi în proiecte legate de energie alternative. Astfel, în luna octombrie a anului cea mai mare companie britanică de energie acest Drax, care funcţionează pe bază de cărbune centrale electrice a anunţat intenţiile sale de a construi centrale electrice bazate pe biomasa. Costul proiectului, cu 3.2 miliarde dolari şi, dacă este completat, acesta va fi cel mai ambiţios din lume, iar compania se Drax devenit cel mai mare generator de energie regenerabilă în Marea Britanie. Un alt exemplu - martie 2008, cu sediul in California de Sud California Edison a anunţat planurile de a instala module solare cu o capacitate totală de 250MV. Costul declarat al proiectului 900 milioane dolari

Compania de proiect va fi proprietarul de module amplasate pe acoperisurile cladirilor comerciale din California. Este de aşteptat ca prin punerea în aplicare a programului SCE va fi capabil să umple deficitul de capacităţi de producere în locuri în care construcţia de scară proiectele mari este împiedicată de lipsa sau costul ridicat al terenurilor, precum şi să îndeplinească cerinţele de la stat pentru a genera o anumită cantitate de energie din surse regenerabile. Portugheză de energie gigant procedurii de deficit excesiv a anunţat programul de investiţii pentru a construi staţii de generatoare pe baza energiei eoliene. Amploarea programului şi geografia sa este impresionant - în următorii trei ani, compania intentioneaza sa isi extinda "pui", cu un portofoliu de curent de până la 4 GB 16GV în cazul în care expansiunea va avea loc atât în Europa şi în America de Nord şi de Sud.

factori cheie de creştere

Aceste proiecte sunt cele mai vizibile, dar nu numai exemple de introducere a surselor regenerabile de energie (SRE) de exploataţii mari de energie. Ce împinge aceste societăţi comerciale pentru scară largă astfel de investiţii, în măsura favorabile cel mai mult timp pentru asta? Există mai multe motive. Principalele - lipsa unor noi capacităţi şi deteriorarea vechi. Aceeaşi lipsă de capacitate de generare în California, a condus la întreruperi de energie masive în perioada cuprinsă între 2000 şi 2001, şi off în New York în august 2003, paralizeze, în general, cea mai mare metropolă şi la timp a devenit principalul subiect la ştiri. Aceste evenimente au forţat pe politicienii din Occident vorbesc despre enegrobezopasnosti, şi generatoare de companii cu privire la necesitatea de a moderniza şi extinde capacitatea. Cu toate acestea, în faţa creşterii preţurilor la energie şi lipsa de terenuri pentru construirea de noi staţii, extinsă calea de dezvoltare fosta sa dovedit a fi de mică de utilizare. În acelaşi timp, RSE a oferit o solutie simpla: au nevoie practic niciun drept suplimentar de trecere, consumul de resurse sunt inepuizabile, şi produse la un cost per kilowatt-oră au ajuns deja foarte aproape de a tradiţionale de generare (cumasă m).


Costurile de capital şi costurile diferitelor tipuri de energie regenerabilă

De exemplu, în piaţa spot de unele state americane (California, New York, Arkansas şi altele), precum şi ţările europene ca Germania, unde există o lipsă de capacitate, costul energiei electrice este mai mare decât 20 de cenţi pe kilowatt-oră, care compară cu costul de producere de la eoliană, solară, biomasă şi alte surse regenerabile. Mai mult, datorită inovaţiilor tehnice constante, costul de energie regenerabilă este în scădere - în cazul în care cel mai ieftin module solare în 2003 costa 5 $ pe kW-ora, astăzi prima companie solare (NASDAQ: În primul rând solare) ofera module bazate pe cadmiu-telur la un cost 1.5 $ / Watt-oră, iar compania a Energiei Cenversion Devices (NASDAQ: ENER) planuri până în 2012 planurile de a aduce costul lor din plăci de siliciu amorf la 1,1 $ / W, şi este deja de 4 ori scădere! Pentru eoliană şi biomasă de reducere a capacităţii nu este la fel de mare ca acestea concura acum pe cost cu gaze naturale şi cărbune, dar aici sunt în curs de dezvoltare care reduc costul de instalare sau cel puţin costurilor de operare. În acelaşi timp, valoarea vector de energie tradiţionale este suficient de distincte tendinţă de creştere. Aceasta crestere se datoreaza unor factori fundamentale - cerere a crescut de la clienţii industriali şi cu amănuntul, precum şi creşterea costurilor de energie de bază - de gaz şi cărbune (a se vedea graficul de mai jos).


Preţul mediu de energie electrică în SUA pentru cumparatori cu amănuntul

Un alt şofer puternic pentru generarea de energie regenerabile este o măsură luată de către ţările mai industrializate de limitare a emisiilor. În Europa, cele mai multe ţări care sunt părţi la Protocolul de la Kyoto, un sistem de Cap ™. În cadrul acestui sistem, pentru societăţile care produc stabili limite asupra emisiilor de gaze cu efect de seră care pot fi efectuate în două moduri: în primul rând - să introducă un sistem de eficienţă energetică şi de a crea noua putere fără emisii de dioxid de carbon în atmosferă, a doua - de a cumpăra credite de carbon de pe piaţa liberă. Cumpărând credite de Generarea de companie se vor confrunta în mod inevitabil, riscul de valoarea lor de piaţă, care este determinată de piaţă, şi mai degrabă tinde să crească (vezi figura). Aparent Draxx compania deja menţionate în acest articol, a ales să se stabilească propria putere, mai degrabă decât să cumpere certificate de pe piaţă. Într-adevăr, potrivit New carbon Finante previziunile costurilor de CER un certificat (certificat de reducere a emisiilor - echivalentul a de tone de CO2) vor fi până în 2010 aproximativ 60 de euro, de exemplu, cheltuielile anuale pentru Drax, se va ridica la 1.3b EUR. din acest calcul este evident de ce o companie cu un profit net de aproximativ 440 m decis să facă astfel de investiţii de capital.


Acest pas demonstrează încrederea considerabilă din partea cel mai mare jucator în faptul că restricţia privind emisiile în viitor va deveni doar mai stricte şi costul certificatelor de carbon va creşte. Astazi un astfel de scenariu pare a fi cel mai probabil: Uniunea Europeană, care a elaborat deja un proiect de regulament care solicită statelor membre să mărească ponderea energiilor regenerabile în producţia totală, vor alătura în curând în Statele Unite - pentru că Barack Obama nu o dată public numit pentru introducerea de ratificare a SUA Protocolul de la Kyoto şi pentru introducerea ™ capacul sistemului.

Situaţia în Rusia

Şi, după cum ne-am cazul cu alternative de energie? În final, dacă vom pretinde rolul de superputere de energie, noi trebuie să respecte acest lucru nu numai de numărul de energie produsă, ci şi pe calitatea acestuia. Prin Sozheniyu, până în prezent, cota de energie produsă de către companiile noastre generatoare din surse regenerabile este aproape de zero (vezi tabelul). De ce este asta?


Instalat şi planificate capacitate de diferite tipuri de energie regenerabilă în Rusia

Pentru a răspunde la această întrebare este suficient să ne amintim care sunt ţările liderii în dezvoltarea de alternative de energie: este cea mai mare ţară dezvoltată din lume, cu rata de adecvare a surselor tradiţionale de energie pentru materii prime. Aceasta este necesar trei condiţii importante pentru o ţară să devină unul dintre liderii în domeniul energiei alternative:
- Cerere mare de energie electrică şi combustibil,
- Furnizarea slabă de petrol şi gaze
- O proporţie semnificativă de implicarea guvernului în C & D şi dezvoltarea infrastructurii energetice noi.

Prezenţa unor condiţii naturale şi climatice a fost doar un factor de a alege un set de tehnologii alternative de energie. Înainte de noul mileniu, Rusia nu indeplineste nici una din aceste condiţii, nu şi cel mai important, în nici un fel nu a fost preocupat de problemele de mediu şi dezvoltarea durabilă a CE pe termen lung. Chiar si aderarea la Protocolul de la Kyoto, în 2005, a ridicat probleme nu numai sens de mediu, ci mai degrabă comerciale şi economice - cât de mult puteţi câştiga de pe vânzarea de cote Ruse, pentru emisiile de gaze nocive (din cauza volumului mare de paduri oxigen generatoare şi industrie slab grele la intrarea în Rusia a avut un excedent de cotă) şi nu va împiedica construirea ar putea economice şi industriale. Astfel, atunci când toate marile puteri industriale a început să se dezvolte în sine o puternică industrie nou (2001-2003), am dormit, şi în bună nu au avut loc pentru investiţii serioase în nimic.

Avem nevoie să-şi reconsidere atitudinea faţă de alternative de energie, mai putem face cu unele beneficii pentru ei înşişi, ţinând seama de erorile şi excesele care au avut loc în alte ţări. Reforma şi liberalizarea pieţei energiei electrice, care va ajuta doar, deoarece este în cadrul companiilor generatoare de pe piaţa liberă se va strădui să inoveze.

Caracteristica principală de energie electrică pe piaţa internă - o infrastructura de retea subdezvoltate. Doar 30% din tara acoperita de Rusia Unified Energy System (UES), restul este asigurat de centrale electrice care funcţionează în mod autonom sau sisteme locale de energie, cum ar fi Kamchatka, Magadan şi Sahalin. Deci, perspectivele de dezvoltare a energiei regenerabile ar trebui să fie luate în considerare, probabil, având în vedere aceste circumstanţe, şi anume în zona UE şi în afara ei, ca aceste probleme în fiecare din aceste zone sunt tratate diferit.

Vorbind despre faptul că o parte din Rusia, care are o infrastructură de reţea sofisticată, aici Principalele probleme sunt lipsa de capacitate, o sursă de instabil de materii prime (acest lucru este valabil mai ales de gaz), necesitatea de a creşte capacitatea reţelei. Aceasta este principala problemă cauzată de un dezechilibru între rata de creştere de capacitate de generare şi creşterea cererii de energie electrică. Este dificil să se aştepte că energia regenerabilă ar putea umple golul dintre cerere şi ofertă - prea multă putere va trebui să puse în funcţiune, din cauza programul de reformă al RAO UES, în următorii 5 ani, trebuie să executaţi around 20GV capacity new pentru a acoperi deficitul. Cu toate acestea, aspectele legate de îmbunătăţirea fiabilităţii, rezistenţa şi calitatea energiei electrice pot fi rezolvate cu energia regenerabilă.

De exemplu, în caz de deconectare accidentală a infrastructurilor critice diferite din reţea centrală, puterea autonomă prin surse regenerabile de energie pot fi utilizate ca capacitatea de rezervă. În necesitatea cao rezervare ne-am văzut încă o dată în timpul unui accident de sistem de 25.05.2005 de la Moscova şi conexe - Kaluga, Ryazan, Smolensk şi sisteme de Tula putere. Accidente recente în reţele, de obicei asociate cu sarcini de vârf. De exemplu, în vara cu utilizarea sporită a creşte sarcina de aer condiţionat în mod semnificativ. Adăugarea de capacitatea de exemplu, un solar-powered, de altfel, cel mai eficient utilizate în vreme insorita, ar putea fi comparate cu generaţia de vârf la vârf de consum şi pentru a evita astfel de accidente şi reparaţii ulterioare costisitoare.

Un alt exemplu - utilizarea de energie regenerabilă ca o compensaţie pentru pierderile din reţea. Este cunoscut faptul că, în funcţie de gradul de deteriorare a pierderilor interconexiunilor acestea pot ajunge la 30%. Cresterea capacitatii la locul de producţie de energie electrică nu rezolvă problema, deoarece aceasta duce la pierderi mai mari. Dar dacă spunem, de-a lungul liniilor de puterea de a plasa un număr de staţii de bază în domeniul energiei regenerabile, energia de la aceste posturi pentru a compensa pierderea şi, mai important, nu ajungeţi la consumer with în întregime.

Utilizarea energiei regenerabile în zone care nu sunt acoperite de sistemul de alimentare unificate, direct dictată de nevoile populaţiei, nevoile industriei şi agriculturii. Aceste zone sunt în principal din centrul si vestul Siberiei, Orientul Îndepărtat, Extremul Nord. Densitatea populaţiei este extrem de scăzut şi, prin urmare, pentru a construi o infrastructură de reţea avansate inadecvat. Dar poti sa compenseze lipsa de energie electrică din surse regenerabile de energie, mai ales că disponibilitatea resurselor regenerabile permite acest lucru. Ganditi-va la harta ruse "resurse alternative de energie."


Harta de distribuţie de energie eoliană, solară, resurse geotermale, precum şi centre de biomasă

Din această hartă arată că cele mai "însorit" zone suntem Primorye, Siberia de Sud - 4.5 - 5 kvt-chas/den * m2, este mai mare decât în Germania (3,2 kvt-chas/den * m2) şi este comparabil cu Italia (6 kvt-chas/den * m2). Alte domenii, cum ar fi regiunea Krasnodar, Africa de Sud Yakutia, Siberia de Est, comparativ cu sudul Franţei şi Italia centrala. Astfel, resursa "solare" cel puţin o parte din teritoriul nostru nu este inferior faţă de consumator de conducere a energiei solare. Aceasta înseamnă că în unele domenii sunt mai uşor de la distanţă pentru a instala panouri solare decât pentru a trage liniile electrice, construirea capacităţii, şi nedumerit pe unde să ia materiilor prime. Ar trebui remarcat faptul că în ultima vreme am auzit despre mai multe proiecte pentru producerea de krenmiya solare si panouri solare în Rusia. Astfel, compania Nitol Solar în 2009, se execută linia de producţie a capacităţii de siliciu solare de 2000 de tone pe an cu planurile de extindere la 4000 de tone. unităţi de altă parte, în funcţie de gestionare a întregului siliciu, care trebuie să se facă în următorii doi ani, producătorii au deja achiziţionate.

Mai multe alte proiecte - Renova Orgsyntes, siliciu din Rusia, Chimie-Podolsk tehnice constructia unei fabrici in planuri ambitioase pentru a produce siliciu. Cu toate acestea, trebuie să recunoaştem că suntem aici pentru a prinde din urmă - cele mai multe dintre aceste proiecte (în esenţă, totul cu excepţia casetofon) va apărea pe capacitatea de producţie, în 2-3 ani când toate preţ proiectate de polisiliciu va scădea şi, prin urmare, profitul din acestea vor fi semnificativ mai mici de aşteptat. Din punctul nostru de vedere, aceste riscuri ar putea fi evitate dacă, în loc de siliciu cristalin tradiţionale pe bază de napolitane, ne-ar produce un stil mai modern, placa de aşa-numitele thin-film, pe baza de siliciu amorf. Ele sunt mai puţin eficiente, dar costul lor este de 4-5 ori mai puţin. Aici, companiile ruseşti ar putea preceda evenimentele şi să vină cu aceste produse pe piaţa internă şipe pieţele străine înainte de ora vine saturate.

În ceea ce priveşte ale resurselor eoliene, în Rusia sunt situate de-a lungul coastelor, deoarece este aici ca urmare a diferenţei de temperatură între vânturile sunt destul de puternice si sunt sustinute. Dezvoltarea energiei eoliene în zonele corespunzătoare din nordul îndepărtat, coastele mărilor şi insulele din nordul şi estul de la Murmansk la Nahodka, Marea Baltică, Neagră, Azov şi Mării Caspice, precum şi alte multe locuri. În cazul în care viteza medie a vântului depăşeşte de obicei, de 5 m / s, utilizarea de turbine eoliene moderne au deja justificată şi, în multe locuri este de 6 m / s sau mai mult, sau aproximativ 3-5 mii de ore de utilizare a instalat turbine eoliene capacitate pe an. Este în aceste zone au fost instalate deja funcţionează o plante câteva nativ - în p.Kulikovo (Kaliningrad regiune) - 5.1 MW de energie eoliană Anadyrs'ka de 2,5 MW centarle eoliane electrice în Republica Komi 3 MW si piese de altele din Kamceatka, Sahalin şi Insulele Kurile de Nord Caucazul, o parte din Siberia se recomandă utilizarea unor centrale electrice geotermale, care transformă căldura în scoarţa de energie electrică. Principalul avantaj al acestor centrale - practic inepuizabilă sursă de energie, precum şi previzibil de mare (spre deosebire de energia solară şi eoliană). Un geotermale estimat extractibile numai Kamceatka este 1GV mai mult, care depăşeşte nevoile întregii peninsule în energie electrică. În Kamceatka, Rusia cea mai mare de lucru Mutnovskaya 60MV geotermală de putere, deţinută de SA Geotherm.

În plus faţă de solară, eoliană şi energia geotermală, un mare potenţial în Rusia au proiecte pe biomasă. Pentru a include diferite de plante de biomasă de energie de origine produsă în procesul de fotosinteza, cum ar fi chips-uri, resturi de lemn netratat, industria de deşeuri agricole. Metoda tradiţională de combustie - în cazane de înaltă presiune, dar această metodă are eficienţă scăzută de ordinul a 50-60%. Modul cel mai optim de utilizare a biomasei - este gazeificare sale, urmată de ardere la turbinele cu gaz. Această metodă implică piroliză a biomasei la temperaturi ridicate cu formarea de carbon care conţin compuşi. În piroliza de până la 90% din greutatea materiei prime sunt convertite in gaz sintetic aşa-numitele (unui gaz de sinteză) - format dintr-un amestec de hidrogen, dioxid de carbon şi monoxid de carbon. În timpul arderii ulterioară a eficienţei de gaze se realizează în 93%, aproape de două ori eficienţa de ardere directă. Calculele preliminare arată că turbo-generatoare care rulează pe produse gazeificarea biomasei poate concura cu succes cu unităţi convenţionale termice, energie nucleară şi hidraulice, dar numai în cazul în care principalele condiţii - disponibilitatea adecvată a biomasei şi preţul său accesibil. Acesta este motivul pentru proiectele cele mai atractive din biomasă, situate în apropierea surselor de deşeuri vegetale - fabricile de celuloză, ferme, centre de prelucrare de produse agricole. În Rusia, un potenţial substanţial pentru realizarea acestor proiecte se află în zona de sol Negre, regiunea Krasnodar, Rusia Centrală, de Sud şi Siberia, în cazul în care cea mai mare fabrica de celuloză.

CONCLUZIE

Deci, ce avem în reziduu uscat? Rusia a resurselor naturale necesare pentru dezvoltarea surselor alternative de energie. Nu pot să spun că aceste resurse sunt prezente în abundenţă şi sunt distribuite uniform pe teritoriul, dar sunt de asemenea, posibilitatea de a efectua sarcini cum ar fi îmbunătăţirea fiabilităţii aprovizionării cu energie electrică, crearea unei capacităţi de rezervă, compensaţiile pentru pierderi, precum şi problema aprovizionării cu energie electrică în zonele îndepărtate. În acelaşi timp, nu există nici nega faptul că astăzi RES sunt mai scumpe decât sursele tradiţionale şiEvident, asta este ceea ce conduce investitori şi companii generatoare de a investi în mod activ la ele. Această situaţie ar putea conduce la faptul că, atunci când toată lumea va câştiga o cotă substanţială de energie electrică din surse alternative (şi Europa şi planul SUA de a aduce acest procent la 20% până în 2020), Rusia va fi din afară fără speranţă în acest domeniu şi am să cumpere licenţe pentru tehnologii noi. Un astfel de rezultat nu pare prea fantastic - acum, de exemplu, suntem mult mai uşor să cumpere turbine eoliene de la producatori de Vest şi chineză, decât să se producă, aşa cum cercetarea noastră în acest domeniu oprit în 80 de ani, şi există un deficit de specialişti.

Situaţia se poate schimba în bine doar iniţiativele legislative ale statului. Prin urmare, încurajat de faptul că, în ultimul an şi jumătate, a crescut de activitate în acest domeniu. Astfel, RSE au fost incluse în programele de mediu din Rusia pentru perioada 2006-2008, în special, au fost efectuate pentru a descrie utilizarea de "certificate verzi", de standardizare a RES. În plus, primii paşi au fost luate pentru a dezvolta amendamente la Legea federală "Cu privire la energie electrică" № 35-FZ, care vizează dezvoltarea energiei regenerabile. Să insufle viaţă în industria de energie regenerabilă ar trebui să ia următoarele măsuri.

Prima lege de a emite garanţii pentru investitori (investitori pot fi as generaţie Company - TGC, WGC, şi instituţiile financiare - băncile, societăţile de investiţii) pentru a obţine un anumit nivel de rentabilitate cu un proiect privind energia regenerabilă. Acest lucru poate fi realizat prin introducerea unei indemnizaţii speciale, la preţul de piaţă de energie electrică pentru energia regenerabilă. Preţul la care societăţile federală sau regională va cumpăra energia electrică produsă din surse de energie regenerabile va fi determinată ca fiind de piaţă, plus o sumă suplimentară de care depinde de tipul de sursă. Pentru energia solară, el va fi cel mai mare pentru proiectele pe biomasa cel mai mic. Un astfel de mecanism este deja folosit de mai mulţi ani în Europa, şi-a dovedit eficacitatea. Investitorii care doresc să investească în energia solară, eoliană şi alte posturi generatoare, cu rata de rentabilitate minim necesar pentru proiecte de investiţii este de aproximativ 10%, ceea ce indică un risc scăzut de încredere şi de mare in obtinerea viitoarelor fluxuri de numerar. Desigur, în cele din urmă consumatorul plăteşte pentru tot, pentru că el trebuie să plătească mai scump şi de energie electrică, costul mediu de care devine mai mare. Este critic pentru Rusia?

Dacă am stabilit obiectivul de a cel puţin 5% până în 2020 şi va introduce o suprataxa echivalent cu dimensiunea de vânt (în Germania este, de exemplu 8-9 centi pe kilowatt-oră), sau aproximativ 3,5 ruble. costului mediu al unui kilowatt să crească cu 4-5%, care este în mod evident o dimensiune relativ redusă a creşterii planificate ori, ceea ce bun augur liberalizarea pieţei. Al doilea lucru de a face - este de a stabili limite privind emisiile de CO2 şi a alerga sistem analogic Cap & comerciale. Şi nu trebuie să impună restricţii privind facilităţile deja construite, dar numai cele care sunt introduse din nou. Această măsură ar afecta în principal societăţi de producţie, deoarece acestea vor fi obligaţi să introducă tehnologia modernă de ardere cu randament ridicat (cazane cu ciclu combinat pe gaz, pat fluidizat), precum şi de căutare pentru noi "surse de energie curată".

Introducerea acestor două mecanisme, va împinge industriei energetice ale Rusiei de a inova. Efectul acestei merge mult mai departe, dincolo de industrie, deoarece cererea pentru apariţia, să zicem, panouri solare, turbine eoliene şi cazane de biomasă trebuie să conducă neapărat la o propunere de către producători pe piaţa internă, iar acest lucru la rândul său, va favoriza inginerie, industria chimică, ştiinţă. Asta este, de energie este gata să devină nouă creştere de precizie rus high-techlea economiei.


Sursa: ecogeek.ru o condiţie prealabilă pentru Computerra