dezastre ecologice a secolului XX.

Acest articol a fost tradus prin intermediul Google translate

Vadim Karelin

Se crede că dreptul de mediu din lume a apărut în secolul al XIII-lea. Primul act a fost edict al regelui Edward, de interzicere a utilizării de cărbune pentru încălzirea locuinţelor din Londra. Primul păstra documentul de mediu este considerată o stela de piatra in inaltime 1,6 m, găsite în China şi datează de la 1549 700 hieroglife sculptate pe el, face exploatarea forestieră ilegală şi să încurajeze cetăţenii de plantare pădurilor zonele deşertificate. Ordonanţa, a bătut la stela, prevede că orice persoană care nu se supune, pentru a nu o să taie păduri, va fi alungat la părţi îndepărtate ale imperiului.

Primul din Rusia acte legislative despre legislaţia de mediu au fost ordinul lui Petru I privind protecţia pădurilor şi a animalelor.

În secolul al XIX-lea. de conservare s-au concentrat pe fiecare auto-respectând naţiuni practic. Un om a fost în măsură pentru a echilibra pe punctul de la care - o piesă de neînlocuit. În secolul al XX-lea. Am trecut cu succes această linie. A doua jumătate a secolului al XX-lea. Istoricii va fi probabil numit pe o perioadă de dezastre ecologice. Judecător pentru tine.

29 septembrie 1957
Pe teritoriul fabricii plutoniului Mayak a explodat lângă Celiabinsk container cu deşeuri radioactive. Suprafata de teren contaminat a fost de 23 000 km2. Se estimează că peste 8000 de oameni au murit de pesta radiaţii. Aproximativ 3000 de persoane sunt încă în viaţă în zona de pericol. Accident a făcut acest domeniu cele mai "murdare" loc de pe planetă.

12.02.1984
Ce sa întâmplat în noaptea de 2 3.12 accidentului produs la o uzină chimică din Bhopal (India) a devenit unul dintre dezastrele provocate de om cel mai mare din secolul XX. Ca urmare a unui accident a ucis 3000 de persoane, aproximativ 20 000 de nevăzători şi 200 000 de oameni au văzut leziuni cerebrale severe, paralizie, etc, a fost contaminat zona de 5 km şi o lăţime de 2 km. Catastrofa a provocat daune nespus şi a mediului natural. Domenii şi drumurile au fost presărate cu animalele şi păsările moarte. gaze toxice au fost distruse complet culturi pe o rază de 100 mile (167 km). Pentru o lungă perioadă de timp, a rămas uimit teren sterp.

26.04.1986
Nucleară de la Cernobâl centrala. Explozie pe a patra putere. Explozie în mediul extern a fost emis 50 milioane Curie de radionuclizi diferite, 70% din aceste substanţe luat Belarus. Potrivit cifrelor oficiale, doar 31 de persoane au murit, aproximativ 2000 au murit ulterior. Numărul total al Greenpeace infectate estimat în 1,7 milioane de persoane.

25-03-1989
Petrolier Walde 987 de picioare în lungime eşuat în a fugit Prince William Sound în largul coastei din Alaska, care rezultă în apă deversate peste 30.000 de tone de petrol. Poluarea cauzată mai mult de 2400 coastă km. Ulei revărsat navei spart, contaminand unul dintre curat şi ecosistemele cele mai curate din lume. Potrivit Guinness Book of Records, este un dezastru ecologic cu poluarea cu petrol, care a provocat cea mai mare deteriorare a coasta.

1991
În timpul războiului din Irak în primul rând, înainte de a fi retras din Kuweit, irakienii au dat foc la cele mai multe sonde de petrol din Kuweit. Ca urmare a atacurilor de la Kuweit Irak în 1991 şi, ulterior, Operaţiunea Furtună în deşert în Kuweit au fost incendiate 732 puţuri de petrol. călire lor a luat aproape un an, costul total de aproximativ 2 miliarde dolari. De la stingerea incendiilor de specialişti din 16 ţări, inclusiv Uniunea Sovietică. Preşedinte irakian, Saddam Hussein a ordonat pompat ţiţei produs în Golful Persic, de la un terminal "Marea Insula" în Kuweit şi cele şapte petrolierele mari. Conform estimărilor preliminare, mare a fost turnat în 816 000 de tone (40 de ori mai mare decât la tanc "Prestige"), ulei.

Adăugaţi la acest aproape uscat-up Marea Aral, ploile acide, defrişarea pădurilor tropicale, poluarea aerului şi a apei, gaura de ozon în creştere, şi vom vedea că de 50 de ani, omenirea ar putea face cu o planeta care nu este un boa constrictorelan în toate antecedente. Întrebare de la fiecare persoană pentru care noţiunea de "pace" mai mult din apartamentul său sau vile: "De ce suntem atât de metodic distruge lumea în care trăim?"

Incercarea de a raspunde ea face obiectul a numeroase cărţi. De la ei putem învăţa despre insuficienţa legislaţiei din domeniul mediului, exploatarea în exces a naturii în favoarea intereselor comerciale şi intransigenţa Rusia să semneze protokol2 de la Kyoto. Comune pentru toate aceste cărţi este poziţia omului cu mandrie, "de sus în jos", uitîndu-se la lumea în care trăieşte şi, văzând în ea singura sursă de prosperitate lor. Foarte clar perspectivele chintesenta "omului gazdă doneaza GT Miller a Colegiului presbiterian, Sfântul Andrei:

1. Omul este sursa tuturor valorilor (antropocentrism).
2. Natura există pentru uzul nostru.
3. Obiectivul nostru prima - producţia şi consumul de bunuri materiale.
4. Resurselor materiale si de energie sunt nelimitate, deoarece ingeniozitatea umană le oferă întotdeauna.
5. De producţie şi distribuţie a bogăţiei ar trebui să crească, pentru că toată lumea are dreptul de a trăi în conformitate cu anumite standarde de trai.
6. Nu avem nevoie de a se adapta la mediu, deoarece ne-am putea potrivi aceasta pentru a răspunde nevoilor noastre prin ştiinţă şi tehnologie.
7. Funcţia principală a societăţii - persoanele fizice şi societăţi pentru a ajuta la mediul de dezvoltare pentru a creşte bogăţia şi puterea.
8. Persoana ideala este un individ amator care pentru utilizarea lor evită probleme.

Asta e "credinţa" în societatea noastră materialistă moderne, şi nu există nici o surpriza faptul ca "individuale de amatori," pentru utilizarea sa evite probleme, şi va continua să "înveţe" mediu ".

Atunci când se opreşte? A se vedea în două posibilităţi. "Mediu" nu este infinit, iar limita de funcţionare pot să apară, dar chiar nu vreau să-şi imagineze acest moment. O altă posibilitate este de a face, oricat de banal ar suna, un pas spre natura. Mişcare "în jos" un om trebuie să facă în mintea lui, un om şi natură trebuie să fie egal, la acelaşi nivel. Nu pe hârtie, dar cu omul de lapte de mama ar trebui să absoarbă că el nu a fost "rege", ca parte a naturii. Prejudicii de natura atunci nu va fi similar cu auto-vătămare şi va fi nu mai puţin nenatural. În acest fel se pare mult mai de dorit, dar necesită renaştere a uitat de multe cunoştinţe despre om şi locul său în lumea exterioară. Şi este cu totul altă problemă.

http://www.eco-way.org/news/ekologicheskie-katastrofy-20-veka/