Planuri pentru Google — planurile Americii

Acest articol a fost tradus prin intermediul Google translate

Recent, U. S. Congresul a votat aşa-numitul plan Paulson, care include, în plus faţă de măsurile de reorganizare a sectorului financiar, legea privind îmbunătăţirea şi extinderea de putere, care implică o gamă largă de stimulente fiscale dezvoltarea de alternative de energie, emisiile de dioxid de carbon şi tranziţia de la mijloacele de transport electrice. Multe dintre prevederile noii legi va arata ca punerea în aplicare legislativă a documentului, cu două zile înainte prezentat de către Google.

Primul a lunii octombrie din anunţul blogul oficial Google a venit: compania îşi propune să discute planul de SUA reformelor necesare de energie «Energie Curată 2030", elaborat de către fondul de personalul bunăstarea Google.org Jeffrey Grinbaltom şi publicate în Knol - enciclopedia «cunoaşterii» Google.

Aceasta nu este prima dată că Google atrage public la proiectele sale în energie şi eficienţa energetică. Există multe proiecte la Google. Acest lucru se datorează în principal faptului că funcţionarea societăţilor depinde de activitatea centrelor de date mari, responsabile de prelucrarea şi stocarea de volume imense de informaţii. Zeci de mii de servere, compania consumă o cantitate enormă de energie cheltuite pe computere de putere şi răcire.

Nevoie de servicii complexe de calculator a făcut mult timp compania a participa la problemele de energie în diferite domenii - de conservare a energiei, construirea propriul lor generaţii (inclusiv solare) de putere. Google a investit zeci de milioane de dolari in proiecte de energie, cu atenţie construirea imaginea unei societăţi responsabile social. Una dintre cele mai recente iniţiative - proiectul RE
Planul de "Energie Curată 2030", a anunţat, la începutul lunii octombrie, merge dincolo de aspectele pur tehnice ale problemei energetice. În fapt, detaliate şi justificarea pentru analiza de moduri de reală de a reforma întregul puterii americane. Autorul planului formulează obiectiv ambiţios - de a "deschide calea pentru refuzul SUA de petrol şi cărbune în energie electrică de producţie până în 2030 (păstrând în acelaşi timp unele utilizare a gazelor naturale şi energiei nucleare) şi de a reduce utilizarea de autovehicule cu benzină cu 38%. Raportul analizează în detaliu rata realiste de intrare de noi centrale capacitatea de generare alternativ, a estimat valoarea investiţiei şi venituri (aproximativ 4400 miliarde şi 5,4 trilioane de dolari, respectiv), precum şi de mediu (o reducere semnificativă a emisiilor) şi socială (apariţia a sute de mii de noi locuri de muncă locuri) încarnarea impactul planului.

În urmat după publicarea unui raport de discuţii Google au participat deja astfel de organizaţiile publice influente din SUA, deoarece Institutul Cato, şi Institutul de Politici Economice, etc Este destul de clar - "Planul 2030" a apărut ca în timp util. galopantă a preţurilor petrolului a coincis cu o criză financiară fără precedent, dacă nu l-au provocat, şi a forţat americani să se gândească la starea lui pungă. La inceputul verii, atunci când preţul unui baril de petrol a trecut de 140 dolari, multi americani au început să contemplăm refuzul de SUV-uri lacom şi, în unele state nordice au început să se răspândească aproape de panica cu privire la faptul dacă există suficienţi bani în sezonul de încălzire vine. Preţurile la petrol au scăzut în septembrie în serios, dar de această dată au rămas fără de dolari ... nevoia de reformă în economia americană, în general, şi în sectorul energetic, în special a devenit purtat în aer.

Ulei pentru SUA - nu estedoar 10 milioane de barili de petrol importat de zi cu zi. În dependenţa de aprovizionarea externă SUA, există o altă parte - o politică externă care timp de mulţi ani a fost dictată de nevoile mediului de afaceri pur. Deci, planul pentru eliberarea treptată a SUA de petrol şi de a reduce componenta de hidrocarburi în sectorul lor de energie, Google a propus, - nu numai panouri solare, aer curat şi de locuri de muncă mai mult, dar, de asemenea, de asigurare pentru schimbarea poziţiei SUA în lume. Eliberat de dependenţa de petrol, SUA vor putea să participe la o politică externă mai echilibrată. Este puţin probabil că SUA va deţine un circ în căutare de distrugere în masă şi invazia din Irak, dacă nu este uşor de înţeles interesele economice. Probabil o idee de el însuşi ca o superputere şi bastion al democraţiei nu poate fi vindecată printr-o simplă ridicare de dependenţa de petrol. Dar poate reîmprospăta memoria de un timp, atunci când America a luat parte la afacerile din restul lumii, cu mare reticenta, face propriile probleme, şi, astfel, să facă posibilă pentru a alege o altă politică.

Cu toate acestea, indiferent de modul în care planul lui Paulson este dezvoltarea aproape a companiilor americane, punerea sa în aplicare va avea consecinţe. Unul dintre aceste efecte pot fi mai active în dezvoltarea de noi tehnologii. Anticipat chiar şi o structură de cercetare nou modelat cel care a condus la crearea a internetului - cu un nivel ridicat de autonomie pentru cercetători şi beneficiarii de finanţare - de această dată în domeniul energiei. Rusia va concura în piaţa globală a energiei, în cazul în care cea mai mare parte va fi obţinut de la soare, vânt şi apă? Şi cine va plăti pentru lor de energie electrică, Africa, Asia şi America Latină? Cel mai probabil, omul în mâinile căruia în viitorul apropiat vor fi noile tehnologii industriale în producerea de energie din surse regenerabile. Şi nu se poate exclude faptul că o nouă eră în domeniul energiei va dura mai mult decât era de hidrocarburi. Unde este locul Rusia noi de energie la nivel mondial, cu excepţia pentru energia nucleară? Va da-ne o şansă de a crizei şi de a schimba direcţia de energie nostru la data de tehnologii mai promiţătoare? Această problemă ar trebui să fie lăsate deschise, deşi în cazul nostru, banii din pachetul de stabilizare părăsi curând sprijinul Blue Chip, adică giganţi tradiţionale de energie. Există o mulţime de sens, chiar dacă avem în vedere intervenţia statului ca pe o investitie - dar asta nu e suficient atunci când vine vorba de politici publice.


Vladimir Kharitonov
chaskor.ru