Видео-презентация Ecology
Концепция Экопоселения

Чем шире разрыв между богатыми и бедными, тем больше страдает окружающая среда

Причина того что, чем шире разрыв между богатыми и бедными, тем больше страдает окружающая среда очень проста. Многие люди с низким уровнем дохода не могут позволить себе модернизировать свои дома, чтобы сделать их более энергоэффективными, а это означает, что они используют больше энергии, чем необходимо, загрязняя окружающую среду и влияя на климат...

Исследователи пришли к выводу, что чем шире разрыв между богатыми и бедными, тем больше страдает окружающая среда.

Мы часто говорим и слышим о том, что изменение климата усугубляет социальное и экономическое неравенство, но оказывается само неравенство может быть фактором изменения климата.

В своём исследовании Сьюзан Холмберг из Института Рузвельта, пришла к выводу, что деградация окружающей среды и изменение климата сами по себе являются побочными эффектами увеличения разрыва между бедными и богатыми и отсутствия решения у проблемы неравенства.

Для более глубокого понимания связи между изменением климата и неравенством, Сюзан поясняет: многие люди с низким уровнем дохода не могут позволить себе модернизировать свои дома, чтобы сделать их более энергоэффективными, а это означает, что они используют больше энергии, чем необходимо, загрязняя окружающую среду и влияя на климат.

Кризис 2008 года показал, что экономическое неравенство создает более хрупкую экономическую систему и что глобальная элита обладает огромной политической властью.

«Люди предполагают, что повышение доходов приведет к увеличению личного потребления и, как следствие, также приведет к увеличению выбросов углерода, что негативно скажется на нашем климате», — сказал Холмберг. «Но есть так много других механизмов, в том числе и то, как сильные различия мешают сообществам защищать, например, их воздух или воду».

Президент Трамп в настоящее время пытается отменить федеральную защиту климата. В то же время его администрация настаивает на социальной политике, которая способствовала бы богатым. Его планы по налоговой реформе и здравоохранению усугубят существующее неравенство.

«Наблюдая за тем, как Трамп сходит с ума, это по меньшей мере, обескураживает, ведь есть так много возможностей для создания климатических решений», — сказала Холмберг.

По её мнению, эту проблему нужно решать как можно быстрее, более того — сегодня экологические проблемы и проблемы изменения климата можно использовать для решения пробоем экономического неравенства.

Для защиты окружающей среды: «Нам нужны хорошие рабочие места, нам нужна солидная налоговая база, нам нужна хорошая система здравоохранения, и нам нужно правосудие», — уверенна Сьюзан.

С автором исследования согласен и Джеймс Бойса из Университета Массачусетса, Амхерст — он убеждён, что однобокое распределение доходов может поставить под угрозу окружающую среду. Бойс предполагает, что сегодня экономическая ситуация в мире сложилась так, что богатые имеют право загрязнять окружающую среду более бедных людей.

По его мнению, вопрос, который принято задавать себе в США — вопрос оценки своих действий для стабилизации экологической ситуации в мире, можно переформулировать, спросив себя: «Как мы относимся друг к другу и каковы экологические последствия нашего отношения к окружающим?»

Грегори Миккелсон, профессор школы экологии Университета Макгилла, изучил влияние неравенства на сокращение биоразнообразия нашей планеты. Он написал, что экономические реформы должны идти рука об руку с программами по стабилизации экологической обстановки в мире.

Холмберг в свою очередь считает, что неравенство является побочным продуктом озабоченности крупных компаний вопросом получения краткосрочной прибыли. Исследователь отметила, что такой подход можно назвать губительным для окружающей среды, ведь в этом случае у инвесторов нет необходимости и стимула для инвестиций в трудящихся, для улучшения условий труда и повышения зарплат, для исследования новых технологий, например, экологической модернизации существующих зданий.

Рейчел Клитус, ведущий экономист и менеджер по климатической политике и энергетической программе ООН, который отметил, что в докладе Сьюзан повторяется то, что многие сторонники экологической справедливости твердили годами: что финансовое регулирование, налоговая политика и программы социального страхования должны рассматриваться как неотъемлемая часть политики в области изменения климата.

«Они не будут напрямую вытеснять углерод из атмосферы, но поваляют на улучшение обстановки! Такая прогрессивная экономическая политика может стать основой для формирования нового общества". — отметил он.

Сама Сьюзан говорит, что главная цель её отчета состоит в информированности общественности о сложившейся ситуации. Она хочет, чтобы люди узнали о связи этих проблем и мечтает заставить людей думать и говорить о том, что неравенство приносит экологический вред, чтобы ещё больше распространять эту информацию.

 

Источник: rodovid.me

Читайте так же

Очень вкусный зерновой, бездрожжевой хлеб (без муки)... Время приготовления: 60 минут Вам потребуется: - 1 стакан п...
5487
Попробуйте делать планку 28 дней, и результат вас поразит. Как насчет того, чтобы подтянуть тело всего за 4 минуты? З...
9486
Есть стихи, которые вдохновляют. А есть стихи, которые задевают за живое. Это стихотворение относится ко второму типу. И...
199
Считаете ли Вы себя тем видом путешественников, которые мечтают увидеть любой, без исключения, уголок земного шара? Если...
257