Экологический скандал в центре Кишинёва: зачем вырубают здоровые деревья? (+Фото)

В самом сердце столицы, среди тихих аллей и зеркальной глади озера парка Valea Morilor, развернулась ситуация, которая выходит далеко за рамки обычных хозяйственных работ. Речь идёт не просто о вырубке деревьев — речь идёт о выборе, который определяет, каким будет город завтра: живым и дышащим или всё более обезличенным и лишённым природной опоры.

Поводом для общественного резонанса стала петиция, поданная жителем Кишинёва Александром Шаркевичем в Cancelaria de Stat a Republicii Moldova, Inspectoratul pentru Protecția Mediului и Procuratura Generală a Republicii Moldova. Обращение зарегистрировано под номером 8582 от 28 апреля 2026 года и уже вызвало заметный отклик в обществе: сотни реакций и десятки комментариев в социальных сетях — несмотря на то, что автор не является ни журналистом, ни публичной фигурой. Это реакция не на человека, а на проблему, которая становится всё более ощутимой для горожан.

Суть ситуации тревожна своей простотой. По словам заявителя, в рамках так называемых «санитарных работ» были срублены десятки вязов возрастом 70–90 лет — деревьев зрелых, сформировавших свою крону, встроенных в экосистему парка и, как утверждается, находившихся в хорошем состоянии. И в то же время рядом продолжают стоять сухие, потенциально опасные деревья, которые по логике должны были бы стать первоочередными кандидатами на удаление.

Этот контраст порождает не только вопросы, но и недоверие. На основании каких критериев принимаются решения? Проводится ли независимая дендрологическая экспертиза? Почему выбор в пользу вырубки падает на живые деревья, а не на те, что действительно представляют угрозу? И, наконец, куда уходит ценная древесина, полученная в результате таких работ?

В своей петиции Александр Шаркевич требует конкретных и логичных шагов: проведения независимого аудита, прозрачной проверки судьбы древесины, а также расследования возможных конфликтов интересов и коррупционных схем. Эти требования не выглядят радикальными — напротив, они отражают базовый общественный запрос на прозрачность и обоснованность решений.

Особую глубину проблеме придаёт ещё один факт. Год назад экологические инициативы, в том числе Pădurea Noastră и Taborul Mamei Pămînt, опубликовали список более чем 30 сухих деревьев в том же парке. Многие из них, по имеющейся информации, до сих пор остаются на своих местах. Более того, рядом с некоторыми из них проходят детские мероприятия — ситуация, в которой вопрос безопасности становится не абстрактным, а предельно конкретным.

К обсуждению уже подключаются представители экологического сообщества: Asociația Internațională Eco-Tiras, Илья Тромбицкий, Societatea Ecologică BIOTICA, Gabriel Mărgineanu, Mişcarea Ecologistă din Moldova и Centrul de Resurse Juridice. Их позиция может сыграть ключевую роль в формировании объективной оценки происходящего.

В этой ситуации особая ответственность лежит на Ministerul Mediului al Republicii Moldova, а также на муниципальных структурах — Primăria Municipiului Chișinău и Î.M. Asociația de gospodărire a spațiilor verzi. От их готовности к открытому диалогу, прозрачности процедур и научной обоснованности решений зависит не только исход конкретного случая, но и уровень доверия к системе управления городским зелёным фондом в целом.

Сегодня, в эпоху климатических изменений, каждое взрослое дерево — это не просто элемент ландшафта. Это естественный фильтр воздуха, источник тени, регулятор микроклимата, часть сложной и хрупкой городской экосистемы. Потеря таких деревьев не восполняется быстро — на их месте остаётся не только пустота в пространстве, но и разрыв в экологическом балансе.

История с Valea Morilor — это не локальный конфликт. Это отражение более широкой проблемы: разрыва между административными решениями и экологической целесообразностью. И чем дольше этот разрыв остаётся незамеченным, тем выше цена, которую в конечном итоге заплатит город.

Сохранение зелёного Кишинёва — это не вопрос вкуса. Это вопрос будущего.