Хроники «зеленых революций». Часть I

Помимо нанотехнологической гонки, в мире начинается гонка биотехнологическая

ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОТРЯСЕНИЯ ВОЗМОЖНЫ

Можно ли представить себе мир, где горючее из нефти практически не нужно?Где множество вещей можно делать из того, что растет из земли, а отходов - практически нет?

Такова возможная реальность новой - биологической - революции. Нет, не надо путать ее с чистыми клонированием и генной инженерией. Все гораздо комплекснее, сложнее - и амбициознее. По сути дела, речь идет о пересмотре всего нынешнего миропорядка.

В 1999 году американский Национальный комитет по исследовательской деятельности заявил, что будущее - за биоэкономикой. За переработкой массы отходов аграрной сферы, сельскохозяйственных и прочих растений, а также отходов жизнедеятельности человека и его цивилизации. Только в США за счет этого, дескать, можно на 90% удовлетворить потребность страны в органических удобрениях и на 50% - нужду в жидком топливе.

Позже из Америки стали раздаваться голоса ученых - о том, что сельскохозяйственные поля вскоре по значению своему не уступят полям нефтяным. Доктор Роберт Армстронг из вашингтонского Университета национальной обороны считает, что гены заменят углеводороды в роли главного источника не только сырья, но и энергии. Только фермеры США ежегодно производят 280 млн тонн растительных отходов: стеблей, листьев, соломы. Если построить сеть биотехнологических преобразователей, то все это можно превращать не только в химикалии, электричество, смазочные материалы, в пластик, клеи и топливо. Это, пусть и в небольших масштабах, делается уже сегодня. Нет, впереди - превращение аграрных отходов в пищу, корм для животноводства, в волокно, биопластмассу и другое. По словам Армстронга, базовые сырьевые материалы в данном случае обеспечивают гены земной биоты, а они есть повсюду, тогда как нефть и газ имеются отнюдь не везде. А значит, заключает исследователь, впереди нас ждет гигантский геополитический сдвиг: влияние и богатство от пустынных нефтяных стран перейдут к землям с богатой и разнообразной биосферой. И для тех же Соединенных Штатов отношения с кипящим от биоразнообразия Эквадором станут куда важнее, нежели отношения с биологически бедной, покрытой горячими песками Саудовской Аравией. Резко возрастет значение Бразилии, Центральной Африки. Сеть предприятий-биопреобразователей, сделав возможным производство многого почти в любой точке страны, остановит мегаполисную урбанизацию, приведет к развитию небольших поселений нового типа.

В британском Корнуолле разворачивается проект «Эдем» во главе с Тимом Смитом. Это - самая большая теплица в мире. Смит пророчествует: скоро из растительного сырья можно будет сотворять даже композитные материалы с прочностью большей, чем у кевлара или стали. И каждая страна сможет обладать современными конструкционными материалами, сделанными из местных растений. Смит также видит страны, покрытые сетью биофабрик...

Эти примеры мы взяли из книги Элвина и Хейди Тоффлеров «Революционное богатство» (2006 г.) Понятное дело, американцы горазды превозносить свои теории и разработки до небес, делая сенсационные заявления. Традиция изумлять и завлекать почтенную публику у них тянется со времен знаменитого цирка-паноптикума Барнума и Бейли. Однако в данном случае речь идет о серьезной тенденции.

Ведь похожий проект по созданию биотехнологической цивилизации уже начат в другом месте земного шара. В Индии. Как ответ на плохие последствия так называемой «зеленой революции» в аграрном хозяйстве, зашедшей в опасный тупик.

ГОРЬКОЕ ПОХМЕЛЬЕ «ЗЕЛЕНОЙ РЕВОЛЮЦИИ»

Откроем материалы любопытной международной конференции «Распутья планеты Земля» (Crossroads for planet Earth), организованной Фондом будущего (Foundation For the Future) в Белльвью, Вашингтон в апреле 2006 года. Особо интересно выступление радиобиолога П.К. Кесавана (P.C. Kesavan) - основателя индийской Школы радиобиологии, бывшего сотрудника Департамента атомной энергии Индии, а затем - профессора Фонда исследований М.С. Сваминатана (M.S. Swaminathan Research Foundation).

Кесаван поведал, как в 1960-е годы начавшаяся «зеленая революция» в сельском хозяйстве спасла Индию от голода. Ее суть сводится к применению высокой комплексной механизации, к широкому использованию минеральных удобрений и ядохимикатов, а также к разведению созданных селекционерами высокопроизводительных сортов растений. Здесь же - мелиорация почв. Словом, то, что, по сути дела, повторяет колхозное строительство в СССР, приведшее к созданию индустриальных земледелия и животноводства, базирующихся на большом расходе энергии. То есть на потреблении топлива из нефти. Такая модель принесла успех в краткосрочной перспективе. В самом деле: в 1967 году Индию населяли 400 млн человек, а производство зерновых составляло 40 млн тонн. Страна пребывала в постоянно полуголодном состоянии. К 2006 году население Индии увеличилось в 2,5 раза, превысив 1 млрд душ, зато аграрии благодаря «зеленой революции» нарастили годовое производство зерна впятеро - до 200 млн тонн. Однако долгосрочные последствия индустриализации сельского хозяйства оказались горькими.

«Отцами» аграрной революции в Индии в 1967-1968 гг. выступили Нобелевский лауреат, американец Норман Борлог и профессор М.С. Сваминатан. С самого начала они, по словам Кесавана, были крайне озабочены плохими «побочными эффектами» своей революции. Например, тем, что огромное разнообразие местных сортов риса и пшеницы заменили всего на 1-2 высокопродуктивных сорта. Это уничтожает полезное биоразнообразие и делает поля более уязвимыми для растительных болезней и насекомых-вредителей. С другой стороны, «зеленая революция» потребовала массированного применения опасных для природы химикатов, особенно инсектицидов. Сваминатан с самого начала говорил, что мы вступили в эру не только продовольственного процветания, но и в полосу аграрного бедствия. Интенсивное возделывание земель и их мелиорация действительно привели к деградации почв, отчего в начале нового века серьезно попорченные земли на планете составили в общей сложности 2 млрд акров (800 млн га). То есть - 40% от общих площадей аграрных угодий. Причем 16% - это очень деградировавшие плодородные земли. Почвенный слой разрушается. Сказываются интенсивные вспашки, загрязнение водами, перемешанными с ядохимикатами. Интенсивно-индустриальное сельское хозяйство уничтожает автохтонную флору и фауну, снижая биологическое разнообразие. Одновременно индустриальное сельское хозяйство, требуя много воды, приводит к пересыханию рек и понижению уровня грунтовых вод. Над Индией вновь замаячил призрак голода - но уже в сочетании с экологической катастрофой.

По словам профессора Кесавана, Индия столкнулась с концентрированными бедами всего третьего мира. То бишь с бурным ростом населения, сопряженным с нехваткой плодородных земель. В Индии впечатляющий взрыв технологического развития привел к умопомрачительной безработице: «компьютеры отобрали у людей множество рабочих мест». Начался экономический рост, ведущий к усугублению безработицы. На все это наложились извечные природные беды Индии: циклоны, засухи и наводнения.
И тогда Индия решила создать новую модель цивилизации - биоэкотехнологическую. Соединить традиционные способы ведения сельского хозяйства с последними достижениями в генетике, био- и нанотехе, в информационных технологиях.

«ВЕЧНОЗЕЛЕНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ»: ИНДИЙСКИЙ ВАРИАНТ

С середины 1990-х годов профессор Сваминатан заговорил о том, что на смену «зеленой революции» должна придти «вечнозеленая» (Ever-green Revolution). То есть сочетающая высокую продуктивность хозяйства с сохранением экологических основ аграрной сферы. Это подразумевает применение передовых экотехнологий, совмещенных с вековыми традициями сельской жизни, а также включает в себя широкое привлечение в этот процесс женщин - как второй половины человечества, больше склонной к бережливости, к сохранению природы. При этом упор делается на борьбу с бедностью, на создание «экорабочих мест», на использование неиндустриального отношения к экономике, активам, работе и этике.

При этом П.К. Кесаван заявил, что подобная «вечнозеленая революция» предусматривает также широкое развитие ядерной энергетики в Индии - как отрасли куда более экологически чистой, нежели энергетика нефти, угля и газа.

- Я представлял мою страну в Вене, в Научном комитете ООН по эффектам атомной радиации (United Nations Scientific Committee of the Effects of Atomic Radiation). Могу сказать, что ионизирующее излучение не может вызывать каких-либо мутаций в людях. Также радиация не может порождать раковых заболеваний, хотя может усугублять раковые повреждения, если кто-то их уже имеет. Об этом многие не знают, - заявил индийский радиобиолог.
Итак, энергетический «скелет» новой «вечнозеленой революции» - сеть ядерных станций. Они избавляют страну от необходимости разоряться, покупая за рубежом миллионы тонн нефти. Они не выбрасывают в атмосферу углекислый газ. Вокруг них развиваются «биодеревни» (biovillages), с коими, собственного говоря, и работает Исследовательский фонд Сваминатана. В идеале биодеревней должно стать каждое индийское село, коих в стране 600 тысяч.

В биодеревне все ресурсы используются максимально эффективно и экологически чисто. В центре оной - Центр знаний с доступом в Интернет. Здесь можно почерпнуть нужные сведения о сохранении пахотных земель и почвы, о борьбе с вредителями, о тонкостях агротехники, о способах сохранения биоразнообразия. Здесь же можно получить гидрометеорологические прогнозы, узнать о ценах на сельскохозяйственных рынках мира, об условиях получения микрокредитов, о здравоохранении и образовании, о рынке рабочих мест, об условиях участия в программах государства по борьбе с бедностью. Здесь можно быстро связаться со столичным научно-исследовательским институтом и оперативно получить рекомендации по борьбе с болезнями растений, например. При этом используются именно спутниковые каналы связи, благо Индия имеет сильное космическое агентство.

Жителей биодеревни учат, как лучше заработать на жизнь. Например, на Андаманских островах жители попросили биологов снабдить их сортом риса, который хорошо растет в местной соленой почве. В ответ биологи показали им расчеты: за 10 кг выращенного риса вы получите $5, тогда как за 10 кг местных крабов (если станете их разводить) - в 15 раз больше. В Пенджабе крестьянам посоветовали не сжигать рисовую солому, а использовать ее для выращивания грибов на продажу.

С другой стороны, используется биологический «софтвер». Например, применение опасных ядохимикатов для борьбы с теми или иными насекомыми-вредителями заменяется массовым выпуском на поля других насекомых, которые поедают означенных вредителей. При этом, как замечает Кесаван, особенно восприимчивы к освоению такого «биософтвера» именно женщины. Также создаются общинные банки - но не денег, а банки генетического материала, зерна, воды, продовольствия на случай бедствий.

Именно на такую благодатную «почву» должны упасть «семена» самых передовых технологий. Скажем, переработки сельскохозяйственных отходов и навоза в безвредные органические удобрения или в биогаз для удовлетворения местных энергетических нужд. Или в новые материалы. Именно здесь удобно «прививать» технологии переработки аграрного сырья в субстанции для фармацевтической промышленности. И так далее.

То есть в Индии уже началось создание биоэкономики, а по сути - некоей биоэкотехнологической цивилизации. Да, в варианте «для бедных». Однако начало положено. Вне всякого сомнения, «вечнозеленая революция» пойдет и на Западе, причем в гораздо более сложном и технически совершенном обличье. В том, какое рисует тот же Армстронг.

Это впрямую касается Русского мира. Ведь «вечнозеленая революция» объективно снизит потребность в углеводородах, а значит - уменьшит доходы от их экспорта, на чем сегодня живет экономика РФ. Развитие биоцивилизации неизбежно повысит привлекательность русских обширных пространств за Уралом (и перед ним) для многих. Вернее - многие пожелают владеть этими просторами, где есть немалое биоразнообразие и внушительные площади плодородных земель. А еще - и пресная вода в достатке.

В то же время нам необходим свой вариант биоэкореволюции. Он дает отличный шанс на переосвоение и «пересборку» России, на решение продовольственной и энергетической проблем, на подъем экономики, на создание гражданского общества свободных и сильных обитателей биоэкополисов. Уже есть соответствующие предложения Общества биотехнологов России. Но об этом - в другой статье.