Новый климатический скандал: бывшие сотрудники комиссии ООН обвиняют ее в искажении данных
Ученые снова подвергли сомнению теорию глобального потепления. Данные о температуре воздуха нельзя считать признаками глобальных изменений, считает американский исследователь Джон Кристи, профессор атмосферных наук Университета Алабамы, в прошлом ведущий сотрудник Межправительственной комиссии ООН по изменениям климата.
Между тем в ООН вновь заявили: свидетельства о том, что мир теплеет, не оставляют никаких сомнений. Парниковые газы уже подняли температуру воздуха на 0,7 градуса, а к 2100 году она повысится еще на 5-6 градусов, что катастрофически повлияет на человечество и природу, сообщает британская газета The Times.
В течение последних 150 лет тысячи метеостанций собирали данные о погоде по всему миру. Но данным этих метеостанций нельзя доверять, считают некоторые ученые. На них влияли урбанизация, искусственные изменения ландшафта, а во многих случаях метеостанции переезжали.
Профессор Кристи исследовал воздействия, которые могли искажать показания метеостанций, в восточной Африке и в двух штатах США - Калифорнии и Алабаме. На всех трех опытных полигонах происходили те же явления. В основном - изменения в землепользовании вокруг метеостанций, отметил исследователь.
Подобной же критике подвергает IPCC и канадец Росс Маккитрик, профессор экономики Гвельфского университета. IPCC пригласила профессора Маккитрика для отзыва на ее последний доклад. Полученный профессором Маккитриком опыт сделал из него твердого оппонента традиционной теории глобального потепления, и с тех пор он уже опубликовал исследование с критикой методов, применяемых Комиссией.
Авторы этого исследования с опорой на чрезвычайно обширный массив статистических данных заключили, что климатические данные IPCC искажены поверхностными воздействиями индустриализации, а также проблемами с качеством датчиков. Они и усиливают предубеждение о глобальном потеплении, убежден профессор Маккитрик.
Ему вторит американский метеоролог Энтони Ваттс, который тоже исследовал данные метеостанций. Он снабдил свое исследование фотографиями метеостанций, размещенных возле излучающих тепло объектов. Некоторые находятся возле кондиционеров, отдающих тепло наружу, некоторые - на территории мусороперерабатывающих заводов. Кричащий пример - метеостанция, расположенная по соседству с мусоросжигательной печью.
Ваттс нашел примеры не только у себя в США, но и за рубежом. Например, метеостанция в Римском аэропорту иногда фиксирует струи горячего воздуха, издаваемые реактивными двигателями самолетов, выруливающих по летному полю. Метеостанция при Манчестерском аэропорту в Великобритании была построена, когда ее окружали в основном луга, но теперь ее обступают выделяющие тепло здания.
Терри Миллс, профессор прикладной статистики и эконометрики Университета Лоуборо, проанализировал те же данные, что были в распоряжении IPCC. Он нашел, что потепление, которое отмечается последние 30 лет, возможно, вызвано лишь случайными колебаниями. Через такие небольшие потепления Земля проходила минимум два раза за последнее тысячелетие, говорит он.
В IPCC отвечают, что указанные оппонентами проблемы с фиксацией данных были отражены в докладе комиссии. Основной автор доклада Кевин Тренберт заявил: "Не только температура говорит нам о том, что мир разогревается. Есть также физические изменения - например, уровень моря вырос примерно на 12 см с 1972 года, арктические льды уменьшились на 40%, сократился и снежный покров в северном полушарии".
Европейский центр среднесрочных прогнозов погоды выпустил сборник данных о температуре воздуха за последние 30 лет, где показания термометров были дополнены данными со спутников. По этим данным, мир разогревается еще быстрее, чем ранее считалось.
Фигурант "Климатгейта" заявляет, что ничего не подделывал - он просто неаккуратно работал с данными
Тем временем профессор Фил Джонс, которого подозревают в подтасовке данных о глобальном потеплении, признал, что статистические данные, которыми он пользовался, не содержались в должном порядке. Это стало одной из причин отказа в предоставлении исходных данных своим критикам. Но теперь он жалеет о своем решении, передает BBC.
Профессор, однако, настаивает, что подделкой данных он не занимался и до сих пор считает, что потепление климата, скорее всего, дело рук человека. "У нас есть кое-какие данные о расположении метеостанций, но, возможно, эти записи не в таком состоянии, как должно быть", - признал он.
Профессор согласен, что в обозримом прошлом уже происходили два подобных потепления. Он также сказал, что скептики, сомневающиеся в подлинности его данных, могут собрать материалы самостоятельно из общедоступных в США источников. Фил Джонс повторяет, что процитированные из его писем отрывки о проделывании "трюков" с данными о погоде с целью выдать похолодание за потепление - злонамеренно вырваны из контекста с целью выбить из колеи Копенгагенскую конференцию по климату.
"Я ученый, старающийся измерять температуру. Если бы я отметил, что климат становится холоднее, - я бы сообщил об этом. Но до сих пор это не так. И вряд ли это изменится. Тенденция - к потеплению", - заявил он.
145