MOLDOVENII.MD

Право курить и право дышать. Где проходит граница личной свободы?

С 24 июня 2026 года в Молдове вступают в силу новые ограничения, связанные с курением табачных изделий, электронных сигарет, устройств для нагревания табака, кальянов и других никотиновых продуктов, выделяющих дым или аэрозоли. Закон расширяет список мест, где курение и вейпинг будут запрещены, а также усиливает ответственность за нарушение этих правил.

Под запрет попадают не только закрытые общественные помещения, рабочие места, учебные и медицинские учреждения, общественный транспорт и детские площадки, но и ряд открытых пространств. Курить и использовать электронные устройства будет запрещено на остановках общественного транспорта, на территориях посадки и высадки пассажиров, в подземных пешеходных переходах, на спортивных площадках, в зоопарках, аквапарках, на пляжах, территориях возле бассейнов, а также во время публичных мероприятий.

Отдельно закон уточняет правила для жилых домов. Курение и вейпинг запрещаются в подъездах, коридорах, лифтах, других общих помещениях многоквартирных домов и вспомогательных построек, а также на балконах квартир и общежитий. Эта норма особенно важна, потому что именно в жилом пространстве человек чаще всего сталкивается не с абстрактной проблемой загрязнения воздуха, а с конкретным дымом, который проникает к соседям, детям, пожилым людям и тем, кто сам не курит.

Новые правила также устанавливают запрет на курение и вейпинг на расстоянии менее 10 метров от входов в здания органов власти, социальных, культурных, спортивных учреждений, а также организаций, оказывающих публичные услуги. Такая же логика применяется к открытым дверям и окнам общественных помещений и рабочих мест, а также к системам забора воздуха. Закон уточняет, что расстояние измеряется по прямой линии в любом направлении, независимо от наличия заборов, стен, тротуаров, зеленых зон или других препятствий.

За курение в запрещенных местах физическим лицам грозит штраф от 1750 до 2250 леев или неоплачиваемые работы в пользу общества сроком от 40 до 60 часов. Для юридических лиц и ответственных лиц предусмотрены более высокие санкции, в том числе за отсутствие знака о запрете курения или за допущение курения в местах, где оно запрещено.

Любые новые запреты обычно вызывают неоднозначную реакцию. И это понятно. Избыточное вмешательство в личную жизнь редко воспринимается положительно, особенно когда речь идет о привычках взрослых людей. Однако в данном случае важно посмотреть на ситуацию не только через призму личной свободы, но и через призму ответственности перед окружающими.

Курение остается личным выбором человека. Но проблема возникает тогда, когда последствия этого выбора начинают затрагивать других людей. Табачный дым и аэрозоли не остаются в границах одного балкона, квартиры или личного пространства. Они распространяются дальше — к соседям, детям, людям с заболеваниями дыхательной системы и всем тем, кто сознательно выбрал не курить.

Особенно чувствительной остается ситуация в семьях и многоквартирных домах. Не всегда дети, пожилые родственники или другие домочадцы могут защитить свое право на чистый воздух. Не все взрослые готовы учитывать, что их привычка становится частью дыхательной среды других людей. В подобных случаях вопрос перестает быть исключительно личным и становится вопросом общего права на безопасную и здоровую среду.

С экологической точки зрения речь идет не только о глобальном загрязнении воздуха промышленностью или транспортом. Экология начинается с качества пространства, в котором человек живет каждый день. Воздух в подъезде, на балконе, во дворе, на остановке или в зоне отдыха — это такая же часть окружающей среды, как леса, реки и парки.

Поэтому смысл подобных инициатив заключается не столько в самом запрете, сколько в формировании культуры взаимного уважения. Право человека курить не должно превращаться в обязанность окружающих вдыхать табачный дым. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается здоровье и комфорт другого.

В конечном счете речь идет не о борьбе с курильщиками, а о поиске разумного баланса между личным выбором и общественным благополучием. Если новые меры помогут сделать общественные пространства, жилые дома и места отдыха более комфортными и безопасными для всех, то их можно рассматривать не как ограничение свободы, а как шаг к более ответственному сосуществованию людей в общей среде.