Шаг к смягчению урбанизации
Город разрастается, и люди занимают территории, где раньше обитали только животные. Существует и обратная тенденция: звери, чьи «земельные» права были нарушены, заселяют «людские угодья».
Если техника не разрушает среду обитания, не угрожает жизни, звери и птицы её не боятся. Коршуны в Дели хватают раздавленных крыс или змей прямо из-под колес автомобилей. В Европе не редкость - увидеть гнездо дрозда или голубя под козырьком уличного светофора. В городских парках приспособились жить дикие кролики, а также много черных дроздов. Местами, где водоемы не замерзают, на них остаются зимовать лебеди, полагаясь на подкормку людьми. И нелюдимый барсук мирится с близким присутствием человека, если, конечно, он не запускает в барсучьи норы собак и не раскапывает земляные поселенья зверей бульдозером. В Стокгольме находили барсучьи норы на территории одного из посольств. Любопытно, что даже самые древние из животных приспосабливаются жить в городах. В черте Нью-Йорка, например, время от времени видят сумчатых опоссумов, а в Вашингтоне в садах на окраине обычными жильцами являются еноты-полоскуны.
Можно часами рассказывать о примерах такого рода, но важно также и то обстоятельство, как данное соседство влияет на «городскую экосистему». Не секрет, что в каждом крупном городе есть стаи собак, у них есть полуволчьи логова, ямы, и они там живут. Они неприятны для людей, они уничтожают все живое в нижнем ярусе. Опять же в парки на лето переселяются серые крысы из строений. И в высоком травостое они выполняют роль неспециализированного хищника типа мангуста. Если там живут куньи, ласка, горностай, то крыс меньше. Наверное, все-таки лучше разнообразие диких видов, чем однообразие синантропов. Синантропы - это виды, живущие за счет человека и рядом с ним - крысы, голуби, одичавшие собаки, кошки. Освоение города дикими видами позволяет как-то ограничивать и уменьшать их численность. А если сравнивать город с экосистемой, то в нем не хватает редуцентов, поэтому город вынужден отходы захоранивать. С их утилизацией городская экосистема, в отличие от природных экосистем, не справляется. И дикие виды выполняют забесплатно часть работы, которую городские службы выполняют за деньги, тратя при этом энергию. Поэтому, как мне кажется, такое соседство нисколько не помешает, и даже, в какой-то мере, будет практичным.
Если техника не разрушает среду обитания, не угрожает жизни, звери и птицы её не боятся. Коршуны в Дели хватают раздавленных крыс или змей прямо из-под колес автомобилей. В Европе не редкость - увидеть гнездо дрозда или голубя под козырьком уличного светофора. В городских парках приспособились жить дикие кролики, а также много черных дроздов. Местами, где водоемы не замерзают, на них остаются зимовать лебеди, полагаясь на подкормку людьми. И нелюдимый барсук мирится с близким присутствием человека, если, конечно, он не запускает в барсучьи норы собак и не раскапывает земляные поселенья зверей бульдозером. В Стокгольме находили барсучьи норы на территории одного из посольств. Любопытно, что даже самые древние из животных приспосабливаются жить в городах. В черте Нью-Йорка, например, время от времени видят сумчатых опоссумов, а в Вашингтоне в садах на окраине обычными жильцами являются еноты-полоскуны.
кабанчики разгуливают по шоссе |
Эти прекрассные птицы вовсе не собираются покидать на зиму свой мегаполис |
Этой птичке похоже неплохо живётся |
Можно часами рассказывать о примерах такого рода, но важно также и то обстоятельство, как данное соседство влияет на «городскую экосистему». Не секрет, что в каждом крупном городе есть стаи собак, у них есть полуволчьи логова, ямы, и они там живут. Они неприятны для людей, они уничтожают все живое в нижнем ярусе. Опять же в парки на лето переселяются серые крысы из строений. И в высоком травостое они выполняют роль неспециализированного хищника типа мангуста. Если там живут куньи, ласка, горностай, то крыс меньше. Наверное, все-таки лучше разнообразие диких видов, чем однообразие синантропов. Синантропы - это виды, живущие за счет человека и рядом с ним - крысы, голуби, одичавшие собаки, кошки. Освоение города дикими видами позволяет как-то ограничивать и уменьшать их численность. А если сравнивать город с экосистемой, то в нем не хватает редуцентов, поэтому город вынужден отходы захоранивать. С их утилизацией городская экосистема, в отличие от природных экосистем, не справляется. И дикие виды выполняют забесплатно часть работы, которую городские службы выполняют за деньги, тратя при этом энергию. Поэтому, как мне кажется, такое соседство нисколько не помешает, и даже, в какой-то мере, будет практичным.