Владислав Сандуляк: Министерство не должно бояться обсуждать мораторий на вырубку реликтового леса

Министерство окружающей среды Молдовы не должно бояться обсуждать мораторий на вырубку реликтового леса Такое мнение высказал экоактивист, один из лидеров команды "Табор Матери Земли", студент экологического факультета Технического университета Молдовы Владислав Сандуляк по итогам встречи с министром окружающей среды Георгием Хаждером, передаёт Noi.md.

Он отметил, что эта встреча в целом была конструктивной, и понравилось почти всё, кроме одного принципиального момента. Когда речь зашла о вырубке лесов, министр заверил, что все рубки ведутся по документам: где деревья больные — их убирают, где старые — обновляют, формально всё правильно и юридически чисто.

Но есть и другой ракурс, который в разговоре не прозвучал.

Владислав Сандуляк подчеркнул, что, когда мы смотрим только через призму документов, экологическая политика превращается не в защиту природы, а в грамотный менеджмент древесины. А в условиях засух, климатического давления, деградации почв и растущего антропогенного влияния менеджмента недостаточно — нужна идеология сохранения, а не оптимизации вырубок. По его словам, если бы защита природы стояла в приоритете, мы обсуждали бы не то, как пилить правильно, а нужно ли пилить вообще.

Экоактивист, один из лидеров команды "Табор Матери Земли", студент экологического факультета Технического университета Молдовы отметил, что пришел озвучить поэтапный план моратория на вырубку реликтового леса. Но, учитывая, что коллеги испытывают трудности, с тем чтобы отправить в Румынию 900 тонн морозильников и министерство до сих пор им в этом не помогло, решил, что говорить о более глобальных проблемах - это пустое сотрясание воздуха.

Владислав Сандуляк: "Для спасения лесов в Молдове нужны самые решительные меры" Владислав Сандуляк пояснил, как может выглядеть мягкое решение. Прежде всего, ввести поэтапный запрет на вырубку. По его мнению, не резко, а плавно, вводя переходный период, можно выделить энергетический лес как отдельную категорию; выращивать лес под дрова на сельхозземлях; использовать существующие акациевые массивы как временный топливный ресурс; разрешить только выборочную вырубку исключительно сухих деревьев.

Кроме того, можно делить запрет по регионам. Южная Молдова — самая уязвимая зона, и запрет можно запустить в первые 2 года. Север — после накопления энергетической древесины. Центр — в финальной фазе перехода. Запрещать следует вырубку реликтовых и коренных пород: дуб, ясень, липа, вяз, клён, сосна, ель и др.

Акация — временная порода, она растёт быстро и слабо влияет на водный баланс. Её можно использовать как энергетическое сырьё, постепенно заменяя дубами и другими устойчивыми породами.

Экоактивист отметил, что без моратория мы теряем чернозёмы (мы потеряли уже большое количество плодородия из-за эрозии и будем продолжать терять, воду (лес удерживает влагу, без него высыхают реки), климатическую стабильность (засухи, жара), биоразнообразие (исчезают виды, экосистемы разрушаются), аграрный потенциал (поля теряют влагу, урожай падает), будущее лесов (реликтовый лес теряется навсегда, молодняк его не заменит).

По его мнению, Министерство окружающей среды не должно бояться обсуждать мораторий, поскольку эффективный менеджмент — это хорошо, но он не спасёт экосистему.

«Наша задача — сохранить то, что ещё осталось, и перезапустить выращивание леса в новую эпоху, где главная ценность — не древесина, а жизнь», - подчеркнул Владислав Сандуляк.