Воспитание оружием — зло или благо?
Оружие - для мальчиков, для девочек — куклы. Это стандарт детских подарков. Однако так ли уж безобидно подобное культивирование интереса к оружию? И не приведет ли такой интерес вместе с воинственными компьютерными стрелялками к росту немотивированной агрессии и насилия в жизни? Или наоборот, из мальчиков вырастут храбрые и благородные воины?
Недавно специалисты известного центра противодействия компьютерным вирусам "Лаборатория Касперского" сообщили интересные данные относительно интернет-пристрастий детей из разных стран мира, включая Россию. В основном, речь шла о "запретных плодах" — ресурсах, на которые несовершеннолетние граждане зайти пытались, но были остановлены бдительным родительским контролем: специальной услугой от интернет-провайдеров, блокирующей доступ к нежелательному контенту.
Как выяснилось, симпатии у подростков в целом схожи, отличаясь лишь в процентах по разным странам. В Японии, например, три четверти юных интернетчиков предпочитали просмотр порносайтов. Что, вообще-то для родины "хентая" и прочего "порно-аниме" выглядит достаточно логично.
Американские детишки лидируют по интересу категории "Насилие", мексиканские — "Наркотики". А что тут поделаешь — если жизнь в твоей стране во многом определяется наркокартелями.
А вот российские дети, при наличии общемирового интереса к порнографии (46,4 процента), отметились и значительным пристрастием к сайтам оружейной тематики (26,4). При этом аналитики отмечают, что последняя идет в тесной связи с различными онлайн-стрелялками.
Между тем, все это, при детальном рассмотрении, действительно является поводом для озабоченности — только с диаметрально противоположной стороны. Ну вот непонятно — почему, например, интерес подростков к оружию должен на корню пресекаться родителями и их добровольными помощниками из числа провайдеров?
Нет, конечно, дошкольникам и правда лучше пребывать на уровне мировоззрения из детских сказок и мультиков. Но потом то ребенок все равно узнает довольно жестокую правду об окружающем мире. Где есть преступления и войны, а природа с ее "дарвиновским отбором" и "пищевыми цепочками" крайне далека от мира книжек для самых маленьких.
Если даже эту информацию еще не изучают по истории и природоведению, она все равно дойдет до маленького человечка через новости, фильмы, телепередачи. Которые, кстати, тоже призваны воспитывать их в надлежащем духе. Как минимум, это в полной мере касается мальчиков, будущих мужчин.
В самом деле, испокон веков любимыми играми мальчишек всех времен и народов были игры "в войну". И ведь ни сотни лет назад, ни теперь (когда подростки играют в войну где-нибудь во дворе) трагедии из этого никто и не думал делать. Более того, взрослые нередко брали под контроль такие игры — придавая им серьезную организационную основу. Как, скажем, в движении "Скаутов" (разведчиков), созданном английским боевым офицером, прошедшим англо-бурскую войну в Южной Африке, или намного более забюрократизированной советской игре "Зарница".
Поэтому и очень нелогично выглядит практика, когда в школе ребятам рассказывают о военных подвигах, в том числе и их сверстников, показывают фильмы о войнах, прошедших и идущих рядом. А юношей в старших классах, как правило, знакомят с элементарными знаниями об оружии — и даже дают из него пострелять.
Ну не бывает так, чтобы парня до 18 лет интересовало что угодно, кроме военно-патриотической тематики, а потом он вдруг стал отличным солдатом. Не потому ли в России наблюдается так много отказников от призыва? Собственно, не только в РФ, в остальных странах тоже. Разве что Швейцария с Израилем держит высокий уровень всеобщей боеготовности (а в Норвегии начали призывать, по примеру Израиля, и девушек тоже) — в большинстве остальных еврогосударств и США давно победила профессиональная армия. Введенная не от хорошей жизни — просто молодежь массово начала уклоняться от службы, нередко и весьма агрессивным образом.
Так что, не знаю, как у кого, но у автора этой статьи интерес хотя бы четверти российских детей (по логике — у половины среди мальчиков) к сайтам оружейной тематики радует, не все еще потеряно в эпоху наступления прогрессирующей толерастии. А беспокоит как раз прогрессирующая в общественной мысли тенденция: под соусом заботы о подрастающем поколении лишить будущую сильную половину российского населения важных элементов настоящего мужского воспитания.
137