MOLDOVENII.MD

Corpul fără suflet nu trăiește - academicianul Natalia Bekhtereva.

Este evident că credința nu poate fi dobândită sub influența cuiva sau doar dintr-o impulsie emoțională, cu atât mai puțin din cauza raționamentelor logic construite. Drumul spiritual al omului este o materie prea subtilă. Nu există niciun exemplu potrivit aici.

Timp de aproape două decenii, Natalia Petrovna a fost director de cercetare la Institutul creierului uman al Academiei Ruse de Științe. Cunoscuta cercetătoare a studiat modul în care funcționează creierul persoanelor sănătoase și bolnave.

Natalia Bekhtereva este autoarea a aproximativ 400 de lucrări științifice și a descoperit mecanisme legate de gândire, memorie, emoții și organizarea creierului uman.

Publicăm o versiune redusă a interviului din revista "Domovoy" (nr. 6 (43) iunie 2004).

"Natalia Petrovna," i-am spus, "această întâlnire este importantă pentru mine personal. Un prieten drag al meu a murit, era și el medic, imunolog oncologic.

La ultima noastră întâlnire, am discutat despre credință. Și el a spus: «Știi, cu cât mă ocup mai mult de știință, cu atât mai mult mă întăresc în credința în originea divină a lumii». Sunteți de acord că durerea poate fi depășită doar prin credință?

Vă înțeleg, deși nu sunt sigură de precizia formulării întrebării. Știința, din nicio perspectivă, nu este un antagonist al credinței.

Însă, într-un moment dat, știința însăși a început să se opună religiei. Și asta, din punctul meu de vedere, este ciudat, pentru că starea sa actuală doar confirmă veridicitatea postulatelor expuse, de exemplu, în Scriptură.

Dar propriile tale activități științifice și această materie atât de subtilă ca creierul uman au avut vreo legătură cu trecerea la credință? Sau a fost un proces complet independent de activitatea profesională?

Au avut legătură cu modul meu obișnuit de analiză a evenimentelor. Problema este că nu mă încadrez în categoria de oameni de știință care afirmă: «ceea ce nu pot măsura, pur și simplu nu există».

Apropo, acestea sunt cuvintele unui coleg respectat de mine. La care întotdeauna mă opun: știința este o cale către stele. Drumul spre necunoscut. Cum ar fi, de exemplu, să tratăm mărturiile documentate, pe baza cărora se reconstituie istoria războaielor? Nu sunt mărturiile confirmate ale aceluiași eveniment un motiv pentru analiză și un document serios? În acest caz, nu apăr Evanghelia, care nu are nevoie de apărare, - vorbesc aici despre însăși sistemul de înțelegere a lucrurilor neclare, neobișnuite - cum ar fi mărturiile numeroaselor persoane care au văzut, au auzit pe cei din jur în timpul stării lor de moarte clinică. Acest fenomen este confirmat de mulți bolnavi, iar mărturiile coincid în mod remarcabil atunci când pacienții sunt intervievați de diferite persoane în diferite părți ale globului. Multe femei în timpul nașterii au trăit această stare - o sorta de ieșire temporară din corp și observarea de către ele însele din afară...

Știința știe că întreruperea sau, cu atât mai mult, încetarea funcționării organelor de vedere și auz duce inevitabil la tulburări, respectiv, a vederii și a auzului. Cum se poate vedea și auzi atunci când ieși din corp? Să presupunem că acesta este un anumit stadiu al morții creierului. Dar cum să explici apoi constanța statisticilor: doar 7-10% din totalul celor care au trecut prin moartea clinică își amintesc și pot povesti despre „fenomenul ieșirii din corp”...

Ce credeți, este acest lucru o dovadă a postulatului că "mulți sunt chemați, dar puțini sunt aleși"?

În prezent, nu sunt pregătită să ofer un răspuns la aceasta. Nu am unul pur și simplu. Dar un cercetător ar trebui să-și pună întrebări în mod clar, înainte de toate. Fără teamă. Astăzi este evident: corpul fără suflet nu trăiește. Dar conduce moartea biologică la moartea sufletului - aceasta este întrebarea supremă. Am pus-o pentru prima dată în timpul întâlnirii cu Vanga...

Dorința dvs. de a studia acest fenomen după întâlnirea personală cu Vanga a suferit vreo modificare?

I-am spus sincer lui Vanga despre scopul investigației mele în vizita mea. Ea, de altfel, nu s-a simțit ofensată de asta. Dar eu personal nu am avut dorința de a o studia după întâlnirea noastră.

Doar ați constatat că există potențialuri neexplorate ale creierului? Sau totuși v-ați pus întrebări despre existența unei realități invizibile?

Vă voi răspunde astfel. Chiar dacă mi-am dedicat întreaga viață studiului creierului uman, niciodată nu mi-a trecut prin cap să demonstrez că structura sa susține originea umană din mamifere. Pur și simplu, până la un moment dat, această problemă era în afara domeniului meu de interes științific și uman.

Vă interesează cum am ajuns la credință. Acest moment nu a avut nicio legătură cu personalitatea Vangăi sau cu activitățile științifice. Așa s-a întâmplat că, după călătoria la Vanga - a coincis doar în timp - am trăit multe.

Am trăit trădarea celor mai apropiați prieteni, otrăvirea la Institutul de Medicină Experimentală, pe care-l conduceam atunci și unde am anunțat decizia de a pleca la un nou Institut de Creier, și cel mai înspăimântător - moartea a doi oameni apropiați: soțul și fiul său din primul căsătorie. Au murit într-un mod foarte tragic, aproape simultan: Alik s-a sinucis, iar soțul nu a suportat moartea lui și a murit în aceeași noapte. Atunci am fost foarte afectată.

Cu alte cuvinte, numai experiența suferinței v-a condus către o nouă înțelegere a realității?

Probabil că da. Dar nu suferința în sine, ci faptul că această experiență depășea complet cadrul explicațiilor cunoscute mie despre lume.

De exemplu, nu puteam găsi nicio explicație pentru faptul că soțul meu, arătându-mi-se în vis după aceea, mă ruga să-l ajut să publice manuscrisul cărții sale, pe care nu o citisem și despre care nu aș fi aflat fără cuvintele lui. Acesta nu a fost primul astfel de experiență din viața mea (înainte de arestarea tatălui meu în 1937, am avut și eu un vis care s-a reflectat ulterior în realitate), dar aici am început să iau în serios ceea ce se întâmplă. Desigur, această nouă realitate m-a speriat foarte mult. Dar în acea vreme, prietenul meu, preotul, părintele Gennadi, m-a ajutat foarte mult...

În orice caz, experiența mea de viață m-a determinat să fiu mai atentă la acest sfat.

Știți, copilăria mea a coincis cu o perioadă extrem de antireligioasă. În acele vremuri, de exemplu, revista "Ateistul" era foarte populară, care povestea cum o bunică întunecată, tăindu-și degetul, îl lega cu pânză de păianjen, iar nepotul inteligent în astfel de cazuri își ungea degetul cu iod. După cum știți, în pânza de păianjen a fost descoperit penicilina...

Și pentru o perioadă foarte lungă de timp, chiar și când am început să călătoresc în străinătate, am vizitat biserici, percepându-le exclusiv ca opere de artă. Îmi plăceau foarte mult din punct de vedere artistic. Dar nu-mi puteam imagina vreodată că acest lucru va deveni apropiat în alt sens...

Și cum înțelegeți în acest context expresia evanghelică "nimeni nu crede decât în voința Creatorului"?

Este evident că nu poți ajunge la credință sub influența cuiva sau doar dintr-o impulsie emoțională, cu atât mai puțin din cauza raționamentelor logice construite. Drumul spiritual al omului este o materie prea subtilă. Nu sunt potrivite aici niciun fel de exemple.

Și cum percepeți astăzi, din perspectiva tuturor titlurilor și premiilor științifice obținute, fraza "la început a fost Cuvântul"?

La început stă gândul. Gândul omului. Vorbind despre asta, nu neag că lumea este materială și teoria evoluționistă, deși personal am o altă vedere. E evident altceva. Dacă există creier, atunci - cum doriți - totul începe cu cuvântul.

Cuvântul Creatorului. Așa e?

Voi răspunde astfel. Este cunoscut faptul că creația este cea mai înaltă formă de activitate nervoasă. Transformarea de la invizibil la vizibil este întotdeauna un act măreț, fie că este vorba despre compunerea muzicii sau a poeziilor... Din punctul dvs. de vedere, este posibil să înțelegem procesul de creație a lumii din această perspectivă? Problema constă în faptul că un cercetător nu are dreptul să respingă faptele în niciun caz pe motiv că acestea nu se încadrează în viziunea sa asupra lumii. Din punctul meu de vedere, în acest caz, este mai rațional să ne reevaluăm pozițiile.

Interviuri din diferite perioade

Despre capacitățile creierului

Mă surprinde întotdeauna când cineva încearcă să judece cât de mult este încărcat creierul uman. Lucrez cu creierul uman de-a lungul întregii mele vieți, cunosc toate metodele de cercetare ale creierului, dar nu pot înțelege cine și cum face aceste estimări.

Știm că creierul este construit astfel: indiferent ce se întâmplă în el, creierul este întotdeauna complet activizat. El explorează toate posibilitățile și apoi minimalizează teritoriile creierului care vor fi implicate. Situațiile în care creierul nu explorează variante nu există. Asta a demonstrat-o cândva și Pavlov. Noi vedem asta mereu. Și este minunat, acesta este cel mai bun mecanism de autoconservare a creierului.

Credeți că acest "computer" aflat în cutia noastră craniană are aproape posibilități nelimitate?

Da, doar că nu-mi place când creierul uman este comparat cu un computer. Într-adevăr, este creat într-un mod în care nu pot nici măcar să-mi închipui ce cerințe ale vieții ar fi putut determina apariția unui astfel de aparat atât de perfect. Creierul poate face atât de multe încât nu încetezi niciodată să te miri.

Sună ciudat: nu mă consider inteligentă...

Mama mea a fost foarte inteligentă, a trecut prin lagăr, a fost grav bolnavă. Ea îmi spunea: "Te rog, nu te înșela, nu te considera inteligentă. Pur și simplu ești foarte capabilă". Datorită ei am supraviețuit blocadei și am terminat institutul. Ea, metaforic vorbind, mi-a introdus în cap ceea ce ar trebui să fie - "matricea memoriei". În general, aș putea spune că poate că am acumulat o anumită experiență de viață. Tot ce ține de știință, pot înțelege. Dar altfel, nu cred că sunt inteligentă. - Ce sfaturi pentru îmbunătățirea memoriei ați putea oferi cititorilor noștri?

Pentru ca memoria să fie mai bună, trebuie să o exersăm. La fel cum există exerciții pentru întărirea mușchilor brațelor, picioarelor, spatelui, gâtului, abdomenului, există și exerciții pentru întărirea memoriei. Sunt foarte simple, accesibile, le poți face în orice situație.

De exemplu, multe persoane adoră să aibă o mulțime de caiete, agende personale, caiete de notițe. Dar de ce să nu-ți antrenezi memoria și să încerci să îți amintești pe de rost toate numerele de telefon ale prietenilor și cunoștințelor tale? Nu este o coincidență că în trecut, în școli, copiii erau obligați să învețe multe lucruri pe de rost. Inclusiv să învețe fără nicio practică conversațională, așa-numitele "limbi moarte", pe care oamenii nu le mai vorbesc de mult timp.

Învățarea pe de rost a fost întotdeauna una dintre metodele de învățare. Însă noi mereu am criticat-o și, în cele din urmă, am eliminat-o. Dar, împreună cu ea, am aruncat la gunoi un bun simulator de memorie. Este foarte util să te angajezi în învățarea unei limbi străine pentru antrenarea memoriei, să înveți zilnic cel puțin cinci-zece cuvinte noi.

Despre visele semnificative

De obicei, visele nu au legătură cu viitorul, deci nu ar trebui să luăm interpretările viselor în serios. Dar în viața mea au fost câteva vise care s-au dovedit a fi profețitoare. Unul dintre ele a fost incredibil de profețitor, până la cele mai mici detalii. A fost un vis despre moartea mamei mele. Mama era vie și sănătoasă, se odihnea în sud, cu puțin timp înainte îmi trimisese o scrisoare bună. Dar în vis, și am adormit ziua, am visat că un poștaș mi-a adus un telegramă în care se spunea că mama a murit. Merg la înmormântare, întâlnesc oameni pe care nu i-am văzut niciodată înainte, îi salut, îi numesc pe nume - toate acestea în vis. Când m-am trezit și i-am spus soțului meu visul meu, el a spus: "Chiar crezi, ca specialist în domeniul creierului, în vise?"

Pe scurt, chiar dacă eram ferm convinsă că ar trebui să zbor la mama, am fost descurajată să o fac. Mai degrabă, am permis să fiu convinsă să nu o fac. Și în zece zile totul s-a întâmplat exact așa cum fusese în visul meu. Și până la cele mai mici detalii. De exemplu, am uitat de mult cuvântul "сельсовет" (sovietul sătesc), nu mi-a fost niciodată necesar. Dar în vis căutam "сельсовет" și în realitate am trebuit să-l caut - asta e povestea. A fost o experiență personală, dar nu sunt singura. Există multe alte cazuri de vise profetice și chiar descoperiri științifice în vis. De exemplu, descoperirea de către Mendeleev a sistemului periodic al elementelor.

Nu poate fi explicat. Mai bine să nu complicăm lucrurile și să spunem direct: deoarece acest lucru nu poate fi explicat prin niciunul dintre metodele științifice moderne, trebuie să presupunem că viitorul ne este dat în avans, că acesta există deja. Și putem, măcar în vis, să intrăm în contact fie cu O Minte Superioară, fie cu Dumnezeu - cu cineva care deține cunoștințe despre acest viitor. Cu formulări mai precise, aș prefera să aștept, pentru că progresele în domeniul tehnologic al științei creierului sunt atât de mari încât poate fi descoperită ceva care să aducă lumină asupra acestei probleme.