ONU admite eroare in predictiile climatice
Acest articol a fost tradus prin intermediul Google translate
Grosimea gheţarilor din Himalaya - 200, 300, şi în locuri în 400 de metri
ONU a admis că a fost greşit în predicţia dispariţia gheţarilor din Himalaya de 2035. Într-un interviu acordat BBC cu vice-preşedinte al Comitetului Interguvernamental pentru Schimbări Climatice (IPCC), Jean-Pascal van Ypersele.
Raportul IPCC din 2007 (cunoscută sub numele de AR4) a declarat, printre altele, faptul că încălzirea Pământului atmosfera va duce la dispariţia rapidă a gheţarilor din Himalaya, dar un număr de oameni de ştiinţă eminenţi a contestat această predicţie, iar acum experţii ONU au recunoscut că concluziile lor au fost greşit.
Cu toate acestea, subliniază van Ypersele, aceasta nu schimba imagine mai amplă cu privire la schimbările climatice, care sunt antropice (de exemplu, a introdus de activitatea umană) cauze.
Problema dispariţia gheţarilor din Himalaya de 2035 în ultimele zile a devenit din nou, discutate pe larg în întreaga lume.
Unii comentatori de stres: împreună cu scandalul de presă prin e-mail-urile care au condus de Universitatea din East Anglia şi scurgeri de pe net, ca urmare a hacker spargere, evenimente pune sub semnul întrebării credibilitatea întreaga teorie de schimbările climatice antropice.
Dr. van Ipresel, cu toate acestea, astfel de constatări nu sunt în dezacord fundamental. "Eu nu înţeleg cum o greşeală în raportul de un volum de 3000 de pagini de raport ar putea afecta credibilitatea în raport - spune el IPCC. - Unii vor folosi aceasta pentru a submina credibilitatea, dar dacă nu putem găsi, explica ea şi schimbarea Acest lucru va consolida credibilitatea numai al IPCC, ar indica faptul că suntem gata de a învăţa din propriile greşeli. "
Zona gri
Potrivit vice-preşedinte al IPCC, rezultatul a tot ceea ce se întâmplă va consolida procedurile instituite în cadrul Grupului interguvernamental.
Preşedinte al IPCC, Rajendra Pachauri a fost tinta pentru sagetile critice
Previziuni ca ghetarii din Himalaya ar putea dispărea până în 2035, pare a fi înrădăcinată într-un interviu cu profesorul indian glaciologists Syed Hasnaynom, pe care revista New Scientist publicată în 1999.
Apoi, în 2035 primul a apărut în raportul World Wildlife Fund (WWF) în 2005 - şi acest document menţionat la autorii AR4.
Nu este o alta versiune cu privire la introducerea de erori, este că un studiu efectuat în 1996 a concluzionat că gheţarii din Himalaya ar putea confrunta cu dispariţie de 2350 - şi apoi numerele din această dată, pur şi simplu interschimba.
"Gheţarii din Himalaya scade mai rapid decât oriunde altundeva în lume - AR4 raport. - Probabilitatea de dispariţie prin 2035 sau mai devreme posibil este foarte mare."
Nici o reacţie
Scandalul a izbucnit în India, la sfarsitul anului trecut atunci când sunt în plină desfăşurare în vederea pregătirii pentru Summit-ul de la Copenhaga climatice şi atunci când facţiunile aflate în conflict în guvernul indian a condus opoziţia dovezi că se întâmplă pentru a gheţarilor din Himalaya.
În decembrie, a devenit clar faptul că cele patru glaciologists lider pregătite pentru publicare în revista Science influente, o scrisoare deschisă, care a declarat: topirea completă a gheţarilor de 2035 este fizic imposibilă.
"Este pur şi simplu nu este posibil, - a declarat la momentul de la BBC interviu Jeffrey Kargel de PHYETA Arizona. - Dacă ne imaginăm grosime de gheata - care este 200-300 de metri, în unele cazuri, până la 400 de metri - şi îşi asumă că acestea sunt de topire, la o rată de metru pe an ... Ei bine, să ne dubleze, 2 metri de un an - şi chiar şi atunci pentru un sfert de secol nu va putea să scape de 200 de metri de gheata. "
În India, în acelaşi timp controverse continuă: în această săptămână de mediu ministru Jairam Ramesh IPCC a cerut să explice modul în care experţii au cifra 2035, care a provocat panică în cauză.
Între timp, AFP agenţia de ştiri Georg Kaser de la Universitatea din Innsbruck, Austria, care a condus elaborarea alte părţi ale AR4 raportului, a declarat: adică înapoi în 2006, înainte de promulgare a documentului, el a spus că data de 2035 este incorectă. "Deci, greşit, că nu merită chiar o dezbatere", - a adăugat el.
Cu toate acestea, el a spus Kaser, persoanele care au lucrat pe partea asiatică a raportului, nu cuvintele sale nu au răspuns.
Unele dintre procedurile adoptate în IPCC, oamenii de stiinta cred, ar trebui să fie revizuite, iar acest proces trebuie să fie finalizată înainte de începerea lucrărilor la următoarea mare raportul Grupului interguvernamental, care va fi publicat în 2013.
Cu toate acestea, a adăugat el Georg Kaser, concluzia generală că schimbările climatice la nivel mondial este de netăgăduit, rămâne valabilă.
Richard negru
Referent pentru Ecologie, BBC