Красота по-американски, или Окно Овертона в область тьмы. C послесловием

Красота вызывает у нас священный трепет, как если бы мы, любуясь ею, заглянули в лицо самого Создателя. Красота – это загадка, и одним золотым сечением её не объяснить. Её пытались измерить, дать определение, установить стандарты, а она всё никак не хочет втискиваться в рамки.

Не буду спорить с учёными. Пусть они продолжают свои изыскания, и – кто знает! – возможно, когда-нибудь они приведут нас к действительно стоящему результату. Я же полагаю, что у подлинной красоты должна быть душа. Там, где за идеальными пропорциями лица и тела скрыта и красота сердечная, возникает настоящая, великая Красота, способная самую простенькую внешность сделать лучезарной.

Люди всегда стремились к красоте. Пусть с лица воду не пить, но мужчины продолжают местать о красивых подругах и жёнах, женщины хотят встретить привлекательного парня, и все - каждый по-своему - испытывают волнение при виде красивых голливудских звёзд.

Так было всегда, и так будет всегда – думала я ещё недавно. А вот на днях посмотрела новый американский сериал «Область тьмы» (Limitless), и усомнилась: а будет ли?

Почему усомнилась? Да потому что один из персонажей сериала, приняв таблетку ноотропного вещества, которое расширяет возможности человеческого мозга до максимума, взглянув на героиню актрисы Дженифер Карпентер, заявил, что она красива, будто статуя. Я ничего не имею против Дженифер, но красавицей её назвать можно только после литра водки.

И тут я осознала, что Голливуд сменил вектор. То, что американская кинопродукция всему миру диктует, какой именно должна быть красивая женщина, мы уже привыкли. Только раньше это были действительно уникальные по своей красоте талантливые женщины: Одри Хёпберн, Грейс Келли, Мэрилин Монро, Элизабет Тейлор.

Да и на смену им пришли не абы кто, а волнующие и прекрасные Ким Бэсинджер, Шэрон Стоун, Брук Шилдс и другие.

Год за годом на авансцену американского кино выходили Дэми Мур, Николь Кидман, Шарлиз Терон…

Разумеется, все они красивы по-своему, и у каждого зрителя список первых красавиц будет разным. Мне, например, особенно дорога Мэрил Стрип.

В юности Стрип действительно была ангельски красива, по-иному и не скажешь. С возрастом красота ушла, но гениальность этой женщины, её самоотдача делают практически любой фильм с её участием незабываемым. Но Мэрил Стрип – это Мэрил Стрип. Она всегда стояла особняком, была тем самым исключением из правил, когда не внешность в актрисе главное, а её внутренний потенциал.

Можно по-разному оценивать внешние данные Кэтрин Зеты-Джонс или Дженифер Анистон: кто-то считает их подлинными красавицами, а, на мой взгляд, в любом российском дворе можно найти девушек гораздо более привлекательных – но это, повторюсь, дело вкуса. О вкусах, как известно, не спорят, вот и я не буду. Тем более, что актрисы они действительно очень хорошие...

А потом стали появляться актрисы с нестандартной внешностью, которые скорее очаровательны, чем красивы - Ума Турман, Сара Джесика Паркер, Скарлет Йохансон, Кирстен Данст…

Все эти актрисы, хотя и не могут считаться безупречно красивыми, имеют особый шарм талантливых и сексапильных женщин...

И вот теперь всё чаще на экранах мелькают актрисы типа Эммы Стоун и Дженифер Карпентер. Так и хочется сказать: докатились!

На мой взгляд, их таланты изрядно преувеличены, хотя, режиссёрам, конечно, виднее. А вот тот факт, что их пытаются пропихнуть на роли красавиц, совершенно не укладывается в моей голове. В них нет ни глубины Стрип, ни таланта Турман, ни изюминки Данст, ни сексапильности Йохансон, ни очарования Анистон и ни малейшего намёка на хрупкую женственность Сары Джесики Паркер. Не говоря уже об элементарной миловидности.

Конечно, в Голливуде блистали актрисы, которых никто и не пытался объявить идеалом красоты. Грандиозная характерная Бэт Мидлер - одна из моих любимых. Прекрасный голос, харизма, чувство юмора и самоирония с лихвой заменяют ей красивую внешность.

То же самое могу сказать о неповторимой и разноплановой актрисе Вупи Голдберг.

Женственная и чарующая Барбара Стрейзанд также прославилась не своим милым личиком…

Но все они были и остаются явлением в мировом кинематографе. Они неповторимы и незабываемы, и на вершины славы их вознесла сила подлинного большого таланта.

Сегодня же появление бледных, незапоминающихся актрис на ведущих ролях, похоже, становится тенденцией, ведь теперь отталкивающе неприятная актриса всё чаще играет роли признанных красоток, окружённых поклонниками.

Вслед за пропагандой содомии Голливуд начал постепенную, но довольно активную подмену самого понятия красивой женщины. Интересно, зачем?

Послесловие

Как это часто бывает, читатели помогли мне сформулировать ответ на поставленный вопрос. И вот что получается.

Человек всегда стремился к красоте, а женщины всегда хотели быть красивыми. Это стремление заложено самой природой, оно зашифровано в наших генах, чтобы однажды привести к тому, с кем продолжим свой род. Призыв красоты - это зов самой природы.

И его очень трудно заглушить. Почти также трудно, как заглушить чувство голода у голодного. Однако попытки совершить немыслимое продолжаются.

Сначала Запад продвинул идею феминизма, и женщины надели брюки, уподобившись мужчинам. Затем провозгласил власть ЛГБТ, и теперь нормальным людям там приходится жить в подчинённом положении относительно любых групп извращенцев.

Потом началось производство одежды "унисекс".

"Монсанта", травившая вьетнамцев зорином, возглавила борьбу за право пичкать население планеты ГМО.

Буйным цветом расцвела ювенальная юстиция, а теперь уже пошли разговоры о том, что педофилы - вовсе не такие уж и педофилы.

Институт семьи подвергнут разрушительной "перестройке", и вот уже вместо папы и мамы - родитель №1 и родитель №2.

Учёные задумались о клонировании человека, многие государства ввели процедуру снятия отпечатков пальцев у въезжающих, втихомолку набирает обороты чипизация под видом медицинской необходимости, а мир плотно окутывает система тотальной слежки.

На фоне всех этих шагов регулярные попытки объявить отталкивающе некрасивых актрис красавицами, "прекрасными, словно статуя", выглядят уже не столь безобидно, не правда ли?

Настойчивое желание примирить нас, зрителей, с мыслью о том, что некрасивое - красиво, воспитывает не просто толерантность и политкорректность - оно создаёт новые стандарты. Зачем стремиться к красоте, когда и некрасивым быть вполне нормально?

А ведь это стремление толкает человека на определённую работу над собой. Кто-то придерживается здорового питания, кто-то качает мышцы, кто-то бегает по утрам, а кто-то тщательно следит за тем, насколько аккуратно он одет и выбрит. Женщины делают зарядку, выдумывают новые причёски, учатся красивой походке, ищут свой стиль. И не всегда одежда и аксессуары покупные - сегодня в моде ручная работа, и многие сами создают украшения, пояса и шляпки, шьют одежду и даже обувь. То есть стремление быть красивым косвенно способствует развитию личности (я не буду говорить о крайностях, которые вызваны серьёзными психологическими проблемами).

И мне не нравятся попытки свести всех к одному среднему уровню, уничтожить разнообразие, сделать каждого отдельного человека неважным, заменимым, незаметным, недостойным высоких целей, слитым с толпой таких же - безликих, однообразных, ни на что не способных, потому что ни о чём не мечтающих.

А о чём мечтать? Вот же он, идеал, мы всего достигли! И новая пудра или помада - это и есть то, чего мы достойны! Раньше мы были достойны стать учёными и космонавтами, управлять своими жизнями, строить будущее, а теперь мы достойны завтрака в "МакДональдс" и косметики от "Лореаль".

Из нас упорно делают толпу, которая забудет о звёздах над головой и станет стремиться лишь к покупательству - толпу, способную безропотно удовлетворять аппетиты транснациональных корпораций, под шумок локальных войн и цветных революций давно уже вставших у руля планеты.

Такой толпой, которая будет довольствоваться малым и только жрать, что дают, гораздо проще управлять.

Только вот Россия сопротивляется...

 

Источник: cont.ws