
Право на природу: кто имеет право знать, использовать и защищать?
В борьбе за экологическую справедливость мы всё чаще говорим о правах природы. Но кто имеет право на знание о ней? Кто решает, какие знания ценны, а какие — нет? Эти вопросы ведут нас к понятию эпистемологической справедливости.
Что такое эпистемологическая справедливость?
Эпистемология — это философия познания. Она отвечает на вопрос: как мы узнаём мир и на какие формы знания полагаемся? Эпистемологическая справедливость — это признание множества форм знания и отказ от дискриминации в пользу одной «официальной» парадигмы.
Иначе говоря, это требование относиться к знаниям коренных народов, сельских сообществ и нематериальных культур с тем же уважением, что и к академической науке. Это важно особенно в контексте экологии — где именно традиционные знания часто оказываются самыми адаптивными, практичными и экологичными.
Природа как объект… или как родственник?
В разных культурах природа может восприниматься по-разному. Для одних это ресурс и объект управления. Для других — родственник, с которым надо советоваться. Разные представления формируют разные формы знания.
Когда создаются законы, проекты или научные исследования, учитываются ли эти отличия? Или знание снова централизуется, и голоса местных жителей оказываются на периферии?
Эпистемологическая справедливость требует включать в принятие решений не только учёных, но и носителей локальных, эмпирических, духовных знаний.
Право знать, право пользоваться, право передавать
В основе экологического равенства — доступ к природе. Но доступ — это не только физическая возможность попасть в лес или реку. Это и право:
знать, как устроена природа в конкретной местности;
использовать её ресурсы устойчиво и по традиционным методам;
передавать это знание дальше, не опасаясь, что оно будет дискредитировано или «приватизировано».
Во многих странах местные знания используются в научных или коммерческих целях — например, фармацевтическими компаниями, — без разрешения и без компенсации сообществам. Это нарушение не только экономической, но и эпистемологической справедливости.
Экология — это не только наука, но и этика
Признание различных форм знания — это этический вопрос. Это признание того, что ни одна культура не обладает монополией на истину. Это уважение к тем, кто живёт в симбиозе с природой не теоретически, а ежедневно, поколениями.
Включение этих знаний в экологическую политику не только делает её более справедливой, но и повышает эффективность решений. Ведь кто лучше знает, когда река начинает «умирать», как не те, кто живёт у её берегов?
Что может сделать Молдова?
В Молдове всё ещё сохраняется богатство локальных знаний — от практик устойчивого земледелия до ритуалов, связанных с погодой и циклами года. Но они редко воспринимаются как ценный источник информации. В лучшем случае — как фольклор.
Пора признать их значимость:
включать местные сообщества в экологическое планирование;
фиксировать и передавать знания старших поколений;
создавать открытые базы данных, где будут сосуществовать научные и эмпирические наблюдения.
Итог: экология — это всегда диалог
Природа говорит на многих языках. Чтобы её услышать, мы должны быть готовы слушать не только через микроскоп и спутник, но и через песни, рассказы, опыт и память.
Право на природу — это не только право дышать чистым воздухом, но и право быть услышанным, когда говоришь о том, как его сохранить.
Автор: Валерий Катрук