Узаконенная лженаука
В 2009 г. мир отметил 200-летие со дня рождения Чарльза Дарвина. Сегодня, в начале ХХI века, он, как ни странно, все еще считается «великим ученым», разработавшим «эволюционное учение». В наших школьных и вузовских учебниках биологии есть целый раздел, посвященный теории эволюции.
В Англии, стране с развитой наукой и научным мышлением, эта теория с самого начала была встречена с достаточно высокой долей скептицизма. Газеты того времени пестрели карикатурами.
И этот скепсис вполне понятен. Дело в том, что книга Дарвина представляла собой скорее философский трактат, нежели научную монографию. В ней было много гипотез, предположений, фантазий, умозрительных построений, но практически полностью отсутствовали какие-либо факты и доказательства. Наука же, как известно, основывается прежде всего на фактах, на эмпирических данных. На фантазиях может быть построена, как правило, лишь лженаука.
Так, например, если одни виды произошли путем постепенных эволюционных изменений от других, то должны были существовать «промежуточные» формы этих видов, и очевидно - обнаруживаться при раскопках. Сам Дарвин это хорошо понимал, он писал: «Почему же мы не обнаруживаем в земной коре разнообразнейшие промежуточные звенья в бессчетных количествах? Геология отнюдь не представляет нам подобной завершенной и последовательной цепи; и это, вероятно, самое серьезное возражение, которое может быть выдвинуто против моей теории».
К настоящему времени, по оценкам специалистов, найдено более 100 млн различных окаменелых экземпляров животных и растений. Но и среди них пока не обнаружено ни одного «промежуточного звена».
«Теория» Дарвина так и осталась недоказанной гипотезой с огромным количеством ее опровержений.
Найденные фанатами эволюционной теории некоторые «промежуточные» формы между обезьяной и человеком при более внимательном изучении оказывались фальсификациями (это были просто обезьяны или просто люди). Так называемые «австралопитек» и «рамапитек» оказались обычными, известными видами обезьян, питекантроп — фальсификацией, неандерталец — обычным человеком.
Полностью разгромлено еще одно «доказательство» эволюции — наличие так называемых «рудиментарных органов». Во времена Дарвина наука не знала функций примерно 180 различных человеческих органов — и на этом основании они были объявлены эволюционистами «рудиментарными», то есть доставшимися человеку в наследство от эволюционных предков и утратившими к настоящему моменту свое назначение. На сегодняшний день функции всех этих органов уже выяснены и изучены. Сделан вывод: «рудиментов» и «атавизмов» у человека нет!
Существует еще и, скажем так, «моральный аспект» теории эволюции. Сто с лишним лет назад, прочитав книгу Дарвина, кембриджский профессор геологии Седжвик сказал, что если эта «теория» будет принята на веру, «человечество озвереет и деградирует до такой степени, какой еще не знала история». Все это мы и смогли наблюдать в ХХ в. Дарвинизм явился теоретической основой или, по крайней мере, важнейшим элементом самых человеконенавистнических философских учений — прежде всего марксизма и нацизма.
К. Маркс, например, неоднократно утверждал, что теория Дарвина — «естественнонаучная основа понимания исторической борьбы классов». Он, как известно, даже хотел посвятить ученому свой «Капитал». А одна из работ его соратника Ф. Энгельса называлась «Роль труда в превращении обезьяны в человека».
Гитлер также исповедовал эволюцию. Он искреннее верил, что германская раса эволюционировала лучше всех остальных народов и на этом основании имеет право уничтожать «недоразвитых».
Удивительно то, что мы осуждаем большевизм и фашизм, но не можем понять такую простую истину, что они не свалились на общество с Луны, а явились результатом распространения определенных философских воззрений. Вначале, как известно, «было слово”.
Остается только надеяться, что в XXI век мы вступили, расставшись, наконец, с эволюционной мифологией, отправив ее в то место, какое она заслуживает, — на свалку.
В Англии, стране с развитой наукой и научным мышлением, эта теория с самого начала была встречена с достаточно высокой долей скептицизма. Газеты того времени пестрели карикатурами.
И этот скепсис вполне понятен. Дело в том, что книга Дарвина представляла собой скорее философский трактат, нежели научную монографию. В ней было много гипотез, предположений, фантазий, умозрительных построений, но практически полностью отсутствовали какие-либо факты и доказательства. Наука же, как известно, основывается прежде всего на фактах, на эмпирических данных. На фантазиях может быть построена, как правило, лишь лженаука.
Так, например, если одни виды произошли путем постепенных эволюционных изменений от других, то должны были существовать «промежуточные» формы этих видов, и очевидно - обнаруживаться при раскопках. Сам Дарвин это хорошо понимал, он писал: «Почему же мы не обнаруживаем в земной коре разнообразнейшие промежуточные звенья в бессчетных количествах? Геология отнюдь не представляет нам подобной завершенной и последовательной цепи; и это, вероятно, самое серьезное возражение, которое может быть выдвинуто против моей теории».
К настоящему времени, по оценкам специалистов, найдено более 100 млн различных окаменелых экземпляров животных и растений. Но и среди них пока не обнаружено ни одного «промежуточного звена».
«Теория» Дарвина так и осталась недоказанной гипотезой с огромным количеством ее опровержений.
Найденные фанатами эволюционной теории некоторые «промежуточные» формы между обезьяной и человеком при более внимательном изучении оказывались фальсификациями (это были просто обезьяны или просто люди). Так называемые «австралопитек» и «рамапитек» оказались обычными, известными видами обезьян, питекантроп — фальсификацией, неандерталец — обычным человеком.
Полностью разгромлено еще одно «доказательство» эволюции — наличие так называемых «рудиментарных органов». Во времена Дарвина наука не знала функций примерно 180 различных человеческих органов — и на этом основании они были объявлены эволюционистами «рудиментарными», то есть доставшимися человеку в наследство от эволюционных предков и утратившими к настоящему моменту свое назначение. На сегодняшний день функции всех этих органов уже выяснены и изучены. Сделан вывод: «рудиментов» и «атавизмов» у человека нет!
Существует еще и, скажем так, «моральный аспект» теории эволюции. Сто с лишним лет назад, прочитав книгу Дарвина, кембриджский профессор геологии Седжвик сказал, что если эта «теория» будет принята на веру, «человечество озвереет и деградирует до такой степени, какой еще не знала история». Все это мы и смогли наблюдать в ХХ в. Дарвинизм явился теоретической основой или, по крайней мере, важнейшим элементом самых человеконенавистнических философских учений — прежде всего марксизма и нацизма.
К. Маркс, например, неоднократно утверждал, что теория Дарвина — «естественнонаучная основа понимания исторической борьбы классов». Он, как известно, даже хотел посвятить ученому свой «Капитал». А одна из работ его соратника Ф. Энгельса называлась «Роль труда в превращении обезьяны в человека».
Гитлер также исповедовал эволюцию. Он искреннее верил, что германская раса эволюционировала лучше всех остальных народов и на этом основании имеет право уничтожать «недоразвитых».
Удивительно то, что мы осуждаем большевизм и фашизм, но не можем понять такую простую истину, что они не свалились на общество с Луны, а явились результатом распространения определенных философских воззрений. Вначале, как известно, «было слово”.
Остается только надеяться, что в XXI век мы вступили, расставшись, наконец, с эволюционной мифологией, отправив ее в то место, какое она заслуживает, — на свалку.
Дмитрий Таланцев
namsvet.ru
namsvet.ru
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ 
233