В Белгородской области задумались над возрождением родовых поместий
Возможно, в скором времени в регионе появятся так называемые родовые поместья. Такая информация прозвучала на заседании комитета областной Думы по развитию хозяйственного комплекса и малому предпринимательству.
Глава областного департамента имущественных и земельных отношений Валерий Шамаев, представивший членам комиссии соответствующий законопроект, пояснил, что родовые поместья (как прописано в документе – объединения граждан, хозяйствующих в расположенных рядом друг с другом поместьях) – дело весьма полезное. Они позволят, к примеру, не только внедрить экологические системы земледелия, но и возродить село, народные традиции и ремёсла. Как прозвучало на заседании, де-факто такие образования уже существуют (дом отдельно взятой семьи, проживающей на своём участке, вполне может сойти за родовое гнездо), единственное, чего не хватает – законного на это основания.
Простой с виду законопроект, однако, вызвал довольно много нареканий. Так, представитель областной прокуратуры заявил, что не понимает, зачем нужен такой закон, если семья и так может называть свой дом родовым поместьем. К тому же ещё непонятно, смогут ли попасть под это понятия граждане, проживающие за границей, да и каким должно быть по масштабу родовое поместье – не ясно. Возникли вопросы и у других присутствующих. В итоге довольно активного обсуждения законопроекта голоса за и против разделились поровну. «Вот такая ситуация», – подвёл итог председатель комиссии Леонид Новиков и рекомендовал проект доработать.
Глава областного департамента имущественных и земельных отношений Валерий Шамаев, представивший членам комиссии соответствующий законопроект, пояснил, что родовые поместья (как прописано в документе – объединения граждан, хозяйствующих в расположенных рядом друг с другом поместьях) – дело весьма полезное. Они позволят, к примеру, не только внедрить экологические системы земледелия, но и возродить село, народные традиции и ремёсла. Как прозвучало на заседании, де-факто такие образования уже существуют (дом отдельно взятой семьи, проживающей на своём участке, вполне может сойти за родовое гнездо), единственное, чего не хватает – законного на это основания.
Простой с виду законопроект, однако, вызвал довольно много нареканий. Так, представитель областной прокуратуры заявил, что не понимает, зачем нужен такой закон, если семья и так может называть свой дом родовым поместьем. К тому же ещё непонятно, смогут ли попасть под это понятия граждане, проживающие за границей, да и каким должно быть по масштабу родовое поместье – не ясно. Возникли вопросы и у других присутствующих. В итоге довольно активного обсуждения законопроекта голоса за и против разделились поровну. «Вот такая ситуация», – подвёл итог председатель комиссии Леонид Новиков и рекомендовал проект доработать.