secolului trecut, cum era.

Acest articol a fost tradus prin intermediul Google translate

Delia Steinberg Guzman
Dintr-un discurs la un seminar privind patrimoniul vom lăsa copiii noştri în viitor. Franţa, iulie 1993

Când vine la sfârşitul unui ciclu, avem tendinţa să se gândească la trecut şi etapa a trage concluzii, utilizând posibilitatea de a dobândi noi experienţe, pe baza de bune sau rele, ceea ce am experimentat.

În general, acest secol a fost de secol de vise mari şi încearcă să le pună în aplicare, în timp ce un secol de eşecuri mare. Desigur, au existat succese, dar cea mai mare a umanităţii a fost orbit de propriile lor probleme şi conflicte.

Două războaie mondiale au lăsat o amprentă profundă în mintea oamenilor, să nu mai vorbim mai mici conflicte nenumarate, dar nu mai puţin sângeroase, care la această zi a fost aproape peste toată ţara şi perspectivele de rezoluţie nu sunt încă în vedere. zi de zi acolo, apar noi ciocniri de frontieră, etnice şi rasiale certuri noi, noi centre de tensiune naţional, există fundamentalişti religioşi noi ... Nu noi?

În secolul nostru, se pare că lucrurile s-au schimbat, au existat multe situaţii dificile, dar acum el este ca şi cum nimic nu sa întâmplat este apropie de finalizare, şi a fost dureros şi amar să admită că totul a rămas acelaşi ca şi înainte, dar în ceva şi mai rău. Viitor se întrevede foarte vag, uneori oferindu-ne motivul pentru speculaţii şi presupuneri, dar nu mai mult. În ultimii ani, sec, accelerată, şi, având în vedere ceea ce am este foarte dificil să se prevadă ceea ce suntem pregătirea ori să vină.


Utopie

punctul Multe doom de utopii, de asteptare visul cuvântul său de mulţi oameni, în timp agitat. De ce au eşuat? Datorită utopic, că este ireal, natura? Din cauza că obiectivele în acele zile au fost de neatins? Datorită faptului că omul nu a fost în măsură să le realizeze?

, Sau în mod vădit imposibil vis utopic a fost întotdeauna o motor majore ale istoriei. Poate că nu s-au materializat, deoarece un plan conceput în mod corespunzător de acţiune, sau pentru că altă idee, iniţial sortite eşecului, au fost mai puternice decât cele de vise, aceste idealuri. Cine nu atrage viata mai demn, mai respectabil, mai fericit? Dar fiecare are propriile idei despre ea. De obicei, sisteme de guvernare sunt construite pe o bază complet acceptabil, dar de obicei se dovedeşte că acestea transforma intr-un cadru rigid impuse asupra oamenilor, cum ar fi armură de oţel, şi, în orice caz, fără a ţine seama de factorul uman.


Ideologie

În plus faţă de panică generală, epoca noastră a produs o serie de ideologiilor. Am găsit-o acum, nu cere să analizeze, ele au fost rau sau bun. Care sunt diferite de ideologia utopii? Putem spune că un sentiment de utopie se naşte, iar ideologia este controlat singurul motiv? Sau ar trebui să fie privit ca un vis utopic, şi ideologia - ca un plan de acţiune? Este atât de categoric dreptul de a le separa, cu excepţia, în funcţie de circumstanţe, sau mintea sau sentimentele? realitatea de zi cu zi arată că nu există: ambele aceşti factori, emoţional şi raţional, există întotdeauna împreună.

Poate că putem spune că a prevalat în această ideologie secol nu au fost perfecte, că omul nu a putut găsi un loc în acest sistem şi într-o mare varietate de nevoi. Poate cu exceptia unor detalii minore în izolarea lor, acestea nu ar putea conţine o mulţime de oameni care se simt respinse de ideologie. Dar, cu certitudine putem afirma că nu durează mult, şi a adus o mulţime de dezamăgiri. Aşa cum am spus, astăzi este doar menţionează cuvântul "ideologie" - un concept unic, careROE, suntem conştienţi, chiar dacă nu-l suna dupa numele acestuia - cât mai curând devine clar că este vorba despre ideologia de neputinţă şi de guvern limitat. Acum, nimeni nu vrea să lucreze pentru lume ideal şi cel mai bun, toată lumea vrea să obiectivelor simplă şi directă, ceea ce poate fi realizat fără efort, fără nici o obligaţie, nimic angajarea.

Astăzi, declaraţia populare de idealuri înalte şi principiile enunţate mai pompos. Dar practic cu toţii de acord că aceste idei şi principii nu merg dincolo de cuvinte pe hârtie şi în practică total inactiv.

planuri ambiţioase de a cuceri natura de dragul unei vieţi mai bune spânzurat în aer. Ce, în afară de nimicirea ei şi a poluării, am realizat pe planeta lor? Primite de la aventurile spaţiu? Putem face faţă cu noile epidemii şi boli incurabile? Nu. Cu toate acestea, vom continua să lucrăm în această direcţie, aproape automat, de obicei, îşi pierduse încrederea în obiectiv.


POLITICA

În ciuda foarte diferite partide politice şi a sistemelor, overabundance de propuneri şi a lipsei de rezultate concrete a avut efectul invers - apolitic.

Nimeni nu vrea să-şi asume responsabilitatea politică, altele decât cele incluse în aceste părţi. Dar schimbarea frecventă a avizele şi deciziile acestor oameni inspira încredere mare adepţi nefericită a programului, pe care nimeni nu va şti vreodată sau să înţeleagă.

Politica - este ceva abstract şi, într-adevăr, nu rezolvă problemele de interes pentru oameni în viaţa lor de zi cu zi. Politica - nu regulă: o activitate aproape întotdeauna deviat spre proiectele ambiţioase economice şi tehnico-ştiinţifice, care nu a îmbunătăţi vieţile oamenilor de zi cu zi. Natura omului să cedeze la conflicte greu de rezolvat şi nedreptate.

Şi astfel, într-o societate nu există nici un acord, nimeni nu a interesat de afacerile publice, toată lumea luptă pentru îmbunătăţirea vieţii lor. Acesta este motivul pentru grupuri mici sunt infloritoare, comunitatea etnică sau rasială - există o mare divizare, schisma mare, mare lipsă de comunicare. Fiecare vorbeşte limba proprie, iar ca rezultat avem o reală Turnul Babel, în cazul în care o persoană nu înţelege numai de altă parte, dar nu vreau asta.

Aşa cum utopie şi ideologie, politica afectează soarta multor oameni. Ea nu oferă oportunităţi de oameni să îşi asume responsabilitatea, atât în general, şi în domeniul privat. Întreaga lume? Această abstractizare, oameni reali, care l locuiesc. Oamenii sunt, de asemenea, îngrijorat doar supravieţuirea lor, cele mai bune condiţii pentru existenţa de divertisment superficiale, uciderea de timp, şi iluzii, înlocuind conceptul antic de fericire.

Nici libertatea, nici democraţia nu poate tolera abuzurile lor. Experienţa a demonstrat că libertatea - relativă, care este valoros pentru persoane numai dacă autoritatea datorate. Democraţia poate fi comparat cu prezentarea pune la scenariul în care aproape toate paginile sunt scrise fără participarea marea majoritate a oamenilor, de multe ori neştiind ce să scrie şi ce măsuri să ia.

Evident, nici o tiranie, nici democraţia nu este suficient de puternice pentru a câştiga şi îndeplini sarcinile. Aşa cum Platon a spus în mitul lui de pestera, puterea în mâinile gazdele invizibil de pestera, pe care nimeni nu ştie, dar care a manipulat totul, astfel oferindu-ne libertatea de a juca nevinovat în "adulţi", de politică.


ŞTIINŢĂ şi TEHNOLOGIE

În acest secol s-au schimbat înţelegerea noastră a ştiinţei. Pe de o parte, acesta promite să rezolve toate problemele omenirii, dar pe de altă parte - complică existenţa noastră, creează noi nevoi nu sunt întotdeauna cu adevărat necesare şi, în plus, reduce numărul de locuri de muncă. În timp ce beneficiile sale vizibile, şi se pare că noul tiran, în mod fraudulos umanităţii subjuga, făcându-l dependent de IPusstvenno creat.


ART

Ca şi în politică şi ideologie, artă produce, de asemenea, o mulţime de forme goale. Acesta nu satisface pe cei care-l îmbrăţişeze, pentru că nu mai este necesară. Oricine care a decis să devină un artist, creează sub influenţa vântului instantanee lucruri superficiale, umplut cu emotii.

În plus, arta de astăzi nu încurajează creativitatea, ca un scop în sine.


Moralitatea şi "valori eterne"

Aceste concepte sunt din ce în ce mai înceţoşată şi variabile, cum ar fi moda. Astăzi nu există valori constante, şi nu există criterii decente, prin care tinerele generaţii învăţa despre lume. În orice caz, realitatea noastra este ca o scădere de la o înălţime mare, atunci când se simt pe deplin lovitură. Foarte uşor să te ridici şi mai greu pentru a merge în orice direcţie.

Ce oferim pe viitor? Acest lucru nu este atât de important. Valoarea este numai de azi şi de mâine. Iresponsabilitate este introdus în conştiinţa omului modern: "dupa noi potopul.

triumfă privare de peste comune, dar nu ca o transformare internă, ci ca o formă extremă de egoism. Omul are nici un sens de apartenenţă, chiar şi pentru tine.

Religia inspiră foarte puţine, a pierdut un limbaj simbolic de viaţă, de pace, divină şi lucrurile pământeşti. Acest limbaj universal, care în trecut a fost atât de important ca multe civilizaţii şi-au exprimat cu ajutorul ideile lor fundamentale, astăzi sa transformat într-un joc de cuvinte goale şi numere.


VIN CENTURY

În plus faţă de care să ateste aceste eşecuri evidente, este bântuit de întrebarea: ce vom lăsa secolului viitor, generaţiile viitoare? " Şi concluziile de o foarte redusă: moştenirea cea mai evidentă - un vid, disperare şi pasivitatea, indiferenţa şi lipsa de principiu. Nu avem nici un viitor anumite, şi în timp ce noi de multe ori să renunţe trecut. Istoria ca atare, nu înseamnă nimic: ea a murit în momentul schimbat valoarea sa.

De ce a construi o planuri grandioase, dacă nu este necesar - nu există nici un "punct de pornire"? Pentru noi a evalua ceea ce putem face în viitor, trebuie să stea ferm pe picioare în prezent, dar nu este. De obicei, nu sunt iniţiative private individuale, care continua atâta timp cât un impuls, care le solicită.

Noi nu duşmani chiar comune, pentru un timp pentru a uni oamenii. Deja nu există nici o Zidului Berlinului, nici doua blocuri gigant, care a regizat avizul din lume. Acolo a rămas doar un gust amar de neîncredere universale.


Transferate, sau lăsaţi o moştenire?

Va de moştenire, nu este ceva neschimbător: Am ceva, şi am să te părăsesc. Programul, prin contrast, nu este ceva viu, ceva care vine odată cu timpul şi se poate modifica în orice moment, ori de câte ori este necesar, fără a pierde esenţa sa.

Ne e teamă că la sfârşitul acestui secol, de asemenea, a început cu o schimbare in traditii, cunoştinţe şi experienţă pe care nu avem nimic, ceea ce ar putea invata pe cei care se află în spatele, am lasa-i doar posibilitatea de analiză critică şi de frig. Din aceasta nu putem accepta.

Vrem să pumn fel, mergeţi mai departe, să adune şi reinvie aceste elemente, mii de elemente, care au fost întotdeauna valorile eterne ale culturii spirituale a omenirii. Noi încercăm să le treci, astfel încât acestea reînviat viaţă şi că acestea să nu devină dogma.

Noi credem că a sosit momentul pentru a revigora culturi bazate pe sinteza si unitatea care ne conecteaza la trecut şi care speranţă în viitor.

Noi sprijinim nobilimea de bază de lumină, care, deşi neobservate, este de arsură în majoritatea oamenilor de a lucra pentru azi şi mâine să creadă în tine şi în oameni.

Ştim că mişcarea în sine nu este suficient şi că, în scopul de a face ceva de vină, au nevoie de direcţie şi sens. Dacă vom scăpa de durerile pe care le avem şi ne paralizează, neViziunea este mai mult ca o plimbare printr-un labirint fără sfârşit la care nu ieşire.

Deşi formele exterioare indică stagnare, deşertăciune şi dezamăgire, legile naturii ne spune că nimic nu se opreşte, că tot ceea ce se apropie. Întrebarea este cum să merg în ritmul dreptul, cum să înţeleagă şi să creadă că din labirint înseamnă să se schimbe de dragul de schimbare care ne înconjoară, mijloace pentru a depăşi criza şi se adaugă la experienţa interioară. Printre altele, durerea este motorul de constiinta, am suferit deja suficient să nu accepte deşertăciune şi incertitudinea cu recunoştinţă, ca beneficiu numai.

Viata este transmis, dar nu a părăsit ereditare. Experienţa ne învaţă, mai degrabă decât predarea de pomana. Da, noi suntem deja în perspectiva noului secol, cu posibilităţile sale şi speră, a secolului care a respinge erorile şi să confirme adevărul - pentru că de ceva dat motiv om, care îl deosebeşte de animale, plante si minerale. Deja de gând să vis şi utopie, idei şi sentimente, aceste forţe de conducere, la pasul de frica la un timp nou, care nu este departe, pentru a pasi intr-o poveste care trebuie să fie reprezentată de protagonistul său - un om.

mwb.newacropol.ru