Программа ООН по защите природы: Глобальная перспектива в области биоразнообразия

К  настоящему времени не удалось реализовать согласованную правительствами стран мира в 2002 году цель "достичь к 2010 году значительного снижения нынешних темпов утраты биоразнообразия в глобальном, региональном и национальном масштабах в виде вклада в борьбу с нищетой и на благо всех форм жизни на Земле".

Наблюдаются многочисленные признаки продолжающейся утраты биоразнообразия по всем трем основным компонентам – генам, видам и экосистемам. При этом наблюдаются следующие явления:

✤ виды, которым согласно оценкам угрожает риск исчезновения, в среднем приблизились к границе исчезновения. Наиболее серьезному риску подвергаются земноводные; самыми быстрыми темпами ухудшается состояние коралловых видов. По имеющимся оценкам приблизительно четверть растительных видов находится под угрозой исчезновения;

✤ в период с 1970 года по 2006 год, согласно данным оценки популяций относительная численность позвоночных видов сократилась, в среднем, почти на треть; в настоящее время она продолжает сокращаться в глобальном масштабе; наиболее остро это проявляется в тропических районах и в случае пресноводных видов;

✤ в большинстве регионов мира продолжается сокращение размеров и ухудшение целостности природных сред обитания, хотя в некоторых регионах был достигнут значительный прогресс в замедлении темпов утраты биоразнообразия в тропических и мангровых лесах. Серьезные ухудшения отмечены в пресноводных водно-болотных угодьях, местах обитания, обеспечиваемых морским льдом, соляных маршах, коралловых рифах, растительном слое морского дна и рифах, являющихся местом обитания моллюсков и ракообразных;

✤ существенная фрагментация и деградация лесов, рек и других экосистем также приводят к утрате биоразнообразия и экосистемных услуг;

✤ в сельскохозяйственных системах продолжается сокращение генетического биоразнообразия культурных растений и скота;

✤ сохраняется или увеличивается интенсивность пяти основных факторов воздействия, непосредственно влекущих за собой утрату биоразнообразия (изменение сред обитания, чрезмерная эксплуатация, загрязнение, распространение инвазивных чужеродных видов и изменение климата);

✤ экологические последствия деятельности человека превышают биологический ассимиляционный потенциал Земли на более значительную величину, чем на момент согласования цели на 2010 год.

Утрата биоразнообразия сама по себе является проблемой, вызывающей глубокую озабоченность. Кроме того, биоразнообразие лежит в основе функционирования экосистем, которые обеспечивают широкий спектр услуг человеческому обществу. Поэтому продолжающаяся утрата биоразнообразия сильно влияет на благосостояние человека в настоящем и будущем. Сокращение биоразнообразия и его изменения создают потенциальную угрозу для множества экосистемных услуг, включая обеспечение продовольствием, волокном, лекарствами и пресной водой, опыление культурных растений, фильтрацию загрязнителей и защиту от природных катастроф. Также наблюдается ухудшение в области культурных услуг, таких как духовные и религиозные ценности, возможности для получения знаний и образования, а также рекреационные и эстетические ценности.

Наличие цели на 2010 год в области биоразнообразия способствует стимулированию важных мер по охране биоразнообразия, таких как создание большего количества охраняемых районов (как на суше, так и в прибрежных морских зонах), сохранение конкретных видов и инициативы по борьбе с некоторыми непосредственными факторами ухудшения состояния экосистем, такими как загрязнение и внедрение чужеродных видов. Примерно 170 стран к настоящему моменту разработали национальные стратегии и планы действий в области биоразнообразия. На международном уровне проводится мобилизация ресурсов и наблюдается прогресс в разработке механизмов для проведения исследований, мониторинга и научной оценки биоразнообразия.

Благодаря многим мерам, принятым в поддержку биоразнообразия удалось добиться значительных поддающихся оценке результатов по определенным областям и целевым видам и экосистемам. Это свидетельствует о том, что при наличии адекватных ресурсов и соответствующей политической воли можно изыскать механизмы, позволяющие обеспечить более масштабное сокращение утраты биоразнообразия. Так, например, результатом реализации недавно принятой правительствами политики по ослаблению процесса обезлесивания стало сокращение темпов исчезновения лесов в некоторых тропических странах. Благодаря принятию мер по осуществлению контроля за чужеродными инвазивными видами снизилась категория риска исчезновения ряда видов. По имеющимся оценкам, если бы не были приняты природоохранные меры, то в течение последнего столетия мы стали бы свидетелями исчезновения, по меньшей мере, 31 вида птиц (из 9800).

Тем не менее, принятые меры по осуществлению Конвенции о биологическом разнообразии в большинстве регионов оказались недостаточно масштабными для устранения факторов, отрицательно сказывающихся на биоразнообразии. Отсутствует достаточная интеграция вопросов биоразнообразия в более широкие директивы, стратегии и программы, и основные факторы утраты биоразнообразия не получили значительного внимания. Меры по пропаганде сохранения и устойчивого использования биоразнообразия финансируются незначительно в сравнении с мероприятиями, направленными на развитие инфраструктуры и промышленности. Более того, там, где запланированы такие мероприятия, вопросы биоразнообразия зачастую игнорируются, и упускаются возможности составить такие планы развития, которые позволяют свести к минимуму ненужное негативное воздействие на биоразнообразие. Также ограничен и масштаб действий по уменьшению влияния основных факторов утраты биоразнообразия, включая экономические, технологические, социально-политические и культурные аспекты.

Согласно большинству сценариев дальнейшего развития событий прогнозируется сохранение высоких уровней исчезновения и утраты мест обитания в течение нынешнего столетия, а также связанное с этим уменьшение объема некоторых экосистемных услуг, играющих важную роль в обеспечении благосостояния человека.

Например:

✤ продолжится вырубка тропических лесов для использования освободившихся площадей под возделывание культурных растений и создание пастбищ, а также – потенциально – для производства биотоплива;

✤ изменение климата, внедрение инвазивных чужеродных видов, загрязнение и строительство плотин приведут к усилению давления на биоразнообразие пресноводных сред обитания и обеспечиваемые ими услуги;

✤ чрезмерный вылов рыбы будет по-прежнему наносить ущерб морским экосистемам и вызовет гибель популяций рыб, что приведет к исчезновению рыболовецких хозяйств.

Изменения в численности и распределении видов могут иметь серьезные последствия для человеческого общества. Предполагается, что географическое распределение видов и типы растительности радикально изменятся вследствие изменения климата, при этом к концу XXI века ареал их распространения на сотни или даже тысячи километров продвинется к полюсам Земли. В результате миграции морских видов в более холодные воды может уменьшиться разнообразие тропических океанов, а в южных районах бореальных лесов и лесов умеренного пояса начнется масштабное вымирание растительности, которое скажется на объеме рыбных и лесных ресурсов, рекреационных возможностях и других услугах.

Существует высокий риск существенной утраты биоразнообразия и сопутствующей деградации широкого ряда экосистемных услуг в случае, если состояние экосистем ухудшится до уровня ниже определенных пороговых или предельных значений. Раньше всего с наиболее серьезными последствиями таких изменений столкнутся малоимущие слои населения, однако в итоге пострадают все сообщества и общины.

Ниже приводятся некоторые примеры:

✤ вследствие обезлесивания, пожаров и изменения климата в лесах Амазонии может начаться широкомасштабное вымирание растительности, при этом в некоторых частях леса могут начаться постоянные циклические пожары и интенсивные засухи, в результате чего в этой местности станет преобладать саванновый тип растительности. Эти сценарии отличаются значительной неопределенностью, однако известно, что такое вымирание становится более вероятным в случае, когда объем обезлесивания превышает 20-30 процентов (в бразильской Амазонии в настоящее время он составляет 17 процентов). Это приведет к сокращению объема осадков в регионе, что обусловит ущерб для сельскохозяйственного производства. А увеличение объема выбросов углерода и массовая утрата биоразнообразия приведут к последствиям глобального масштаба;

✤ увеличение объема фосфатов и нитратов вследствие использования сельскохозяйственных удобрений и образования сточных вод может привести к долговременному чрезмерному насыщению водорослями (эвтрофии) пресноводных озер и других внутренних водных экосистем. Это может стать причиной сокращения рыбных ресурсов и негативно повлиять на продовольственную безопасность многих развивающихся стран. Также это приведет к утрате рекреационных возможностей и доходов от туризма, а в некоторых случаях будет создавать угрозу для здоровья человека и скота вследствие цветения токсичных водорослей. Таким же образом, эвтрофикация вследствие насыщения азотсодержащими веществами в прибрежных районах ведет к образованию "мертвых" зон с дефицитом кислорода, что становится причиной существенных экономических потерь в результате снижения продуктивности рыболовных хозяйств и сокращения доходов от туризма;

✤ совокупное воздействие подкисления океанов, повышения температуры морской воды и других негативных факторов, обусловленных деятельностью человека, создает угрозу гибели экосистем тропических коралловых рифов. Повышение кислотности воды за счет увеличения концентрации диоксида углерода в атмосфере приводит к сокращению объема ионов углерода, необходимых для строительства скелета кораллов. Это, а также обесцвечивающее воздействие повышения температуры воды, повышение уровня биогенных веществ вследствие загрязнения, чрезмерный вылов рыбы, отложение осадочных пород вследствие обезлесивания на суше и другие факторы приводят к увеличению объема водорослей на рифах, что вызывает катастрофическую утрату биоразнообразия и серьезный ущерб для функционирования экосистем, которые создают угрозу для образа жизни и продовольственной безопасности сотен миллионов людей.

В настоящее время имеется больше, чем это признавалось ранее, возможностей противодействовать кризису в области биоразнообразия, способствуя достижению других социальных целей. Так, в рамках аналитической работы, проведенной для подготовки настоящей Перспективы, были выявлены сценарии, предусматривающие смягчение последствий изменения климата при одновременном сохранении поддержания и даже расширении нынешнего объема лесных ресурсов и других природных экосистем (предотвращая дальнейшую утрату сред обитания вследствие широкого применения биотоплива). Другие возможности предусматривают восстановление дикой природы на заброшенных сельскохозяйственных землях в некоторых регионах и восстановление бассейнов рек и других водно-болотных экосистем в целях улучшения водоснабжения, предупреждения наводнений и удаления загрязнителей.

Наличие целенаправленной политики в отношении важнейших районов, видов и экосистемных услуг имеет крайне важное значение в деле предотвращения наиболее опасного воздействия на людей и общество. Предотвращение обусловленной антропогенной деятельностью дальней шей утраты биоразнообразия в ближайшем будущем станет исключительно сложной задачей, однако в долгосрочной перспективе процесс утраты биоразнообразия можно остановить и по некоторым аспектам обратить вспять, если уже сегодня мы в срочном порядке приступим к осуществлению совместных эффективных мер в поддержку согласованной долгосрочной стратегической концепции. Такие действия по сохранению биоразнообразия и устойчивое использование его компонентов принесут существенные плоды: улучшение положения в области здравоохранения, повышение продовольственной безопасности, сокращение масштабов нищеты и укрепление потенциала борьбы с экологическими изменениями и адаптации к ним.

Повышение значимости вопросов биоразнообразия является основой успешной реализации мер в области развития и ликвидации нищеты. Очевидно, что, двигаясь по "привычной колее", мы подвергаем угрозе будущее всего человеческого общества, в первую очередь наименее обеспеченных слоев населения, для которых удовлетворение существенной доли базовых нужд напрямую зависит от биоразнообразия. Утрата биоразнообразия часто связана с утратой культурного разнообразия и оказывает особенно серьезное негативное воздействие на общины коренных народов.

Директивные органы должны на основе тесной координации уделять равное внимание взаимовязанным проблемам в области утраты биоразнообразия и изменения климата, с тем чтобы предотвратить наиболее серьезные последствия каждого из этих явлений. Сокращение объемов дальнейшей утраты экосистем, служащих хранилищами углерода, таких как тропические леса, соляные марши и торфяники, является одним из важнейших шагов на пути к ограничению объемов содержания парниковых газов в атмосфере. В то же время сокращение других факторов давления на экосистемы может привести к повышению их сопротивляемости, снижению уровня уязвимости к тем последствиям изменения климата, которые уже невозможно предотвратить, и позволит им обеспечить дальнейшее оказание услуг, поддерживающих жизнедеятельность людей, а также поможет им в адаптации к изменению климата.

Улучшение охраны биоразнообразия следует рассматривать в качестве целесообразной и рентабельной инвестиции в предупреждение рисков в интересах мирового сообщества. Последствия широкомасштабных, резких экосистемных изменений оказывают такое влияние на безопасность человека, что будет рационально свести к минимуму риск их возникновения – даже если мы не можем с точностью установить вероятность таких изменений. Установлено, что деградация экосистем и, как следствие этого, утрата экосистемных услуг являются основными факторами риска возникновения стихийных бедствий. Инвестирование в жизнестойкие и разнообразные экосистемы, способные выдержать влияние воздействующих на них многочисленных факторов давления, может стать лучшей гарантией от экологических изменений.

Научную неопределенность, касающуюся наличия конкретных связей между биоразнообразием и благосостоянием человека, а также функционированием экосистем, не следует использовать в качестве предлога для бездействия. Невозможно точно предсказать, как близко мы подошли к предельному уровню нагрузки на экосистемы и какой объем дополнительной нагрузки они выдержат. Тем не менее, опыт предшествующих лет показывает, что после перехода экосистемы в иное состояние трудно или даже невозможно воссоздать прежние условия, которые зачастую определяли экономический уклад и характер расселения целых поколений.

Эффективность действий по прекращению утра ты биоразнообразия зависит от решения проблемы устранения основополагающих причин или косвенных факторов, определяющих его ухудшение.

Такие действия предусматривают:

✤ значительное повышение эффективности использования земельных ресурсов, энергии, пресной воды и материалов, с тем чтобы удовлетворить растущий спрос;

✤ использование рыночных стимулов и отказ от порочных субсидий с целью сведения к минимуму неустойчивого использования ресурсов и расточительного потребления, приводящего к образованию отходов;

✤ стратегическое планирование использования земли, внутренних вод и морских ресурсов в интересах совмещения целей развития с вопросами сохранения биоразнообразия и поддержания многочисленных экосистемных услуг. Хотя некоторые действия могут быть сопряжены с умеренными затратами или компромиссами, они могут дать значительные выгоды для биоразнообразия;

✤ обеспечение того, чтобы выгоды от использования генетических ресурсов и связанных с ними традиционных знаний (например, путем разработки лекарственных препаратов и косметических средств), а также доступа к ним, совместно использовались на справедливой основе с теми странами и культурами, от которых они получены;

✤ оповещение, просвещение и повышение осведомленности в целях обеспечения насколько это возможно всеобщего понимания ценности биоразнообразия и того, какие шаги необходимо предпринять для его защиты, в том числе за счет изменений личных моделей поведения и потребления.

Необходимо, чтобы реальные выгоды биоразнообразия и затраты, связанные с его утратой, нашли свое отражение в рамках экономических и рыночных систем. Порочные субсидии и тот факт, что не установлена экономическая ценность огромных выгод, обеспечиваемых экосистемами, способствовали утрате биоразнообразия. За счет регулирования и других мер рынки могут и должны использоваться для создания стимулов к охране и укреплению – а не истощению – нашей природной инфраструктуры. Реструктуризация экономических и финансовых систем после глобальной рецессии дает возможность совершить такие изменения. Заблаговременное принятие мер будет более эффективным и менее затратным, чем бездействие или откладывание действий на более поздний срок.

Необходимы срочные меры по сокращению непосредственных факторов утраты биоразнообразия. Применение передовых методов ведения сельского хозяйства, устойчивого регулирования лесов и устойчивого рыбного промысла должно стать стандартом, и следует способствовать распространению подходов, направленных на оптимальное использование различных экосистемных услуг вместо максимального использования лишь одной из них. Во многих случаях утрата биоразнообразия и деградация экосистем обусловлены сочетанием нескольких факторов. Иногда можно добиться большей эффективности, если направить безотлагательные действия на сокращение тех факторов, которые в наибольшей степени зависят от изменений политического характера. Это позволит уменьшить нагрузку на биоразнообразие и сохранить его ценность для человеческого общества в краткосрочной и среднесрочной перспективе, перенеся устранение более сложных факторов на долгосрочную перспективу. Например, сопротивляемость коралловых рифов – и их способность выдерживать обесцвечивание кораллов и подкисление океана, а также адаптироваться к ним – можно повысить путем сокращения чрезмерного вылова рыбы, загрязнения вследствие осуществляемой на суше деятельности и физического ущерба.

Следует продолжить осуществление непосредственных действий по сохранению биоразнообразия, нацеленных на уязвимые и ценные с точки зрения культуры виды и экосистемы, наряду с принятием приоритетных мер по сохранению основных экосистемных услуг, особенно представляющих важность для малоимущих слоeв населения. Эта деятельность может быть сосредоточена на сохранении видов, находящихся под угрозой исчезновения, видов, используемых для коммерческих целей, или видов, имеющих культурную значимость. Такие меры также должны обеспечивать охрану функциональных экологических групп, т.е. групп видов, которые в совокупности выполняют конкретные, важные функции в экосистемах, например, опыление, регулирование численности травоядных высшими хищниками, круговорот биогенных веществ и образование почв.

Все больше будет возрастать потребность в восстановлении наземных, внутренних водных и морских экосистем для возобновления их функционирования и обеспечения ценных услуг. Экономический анализ показывает, что восстановление экосистем может обеспечить хорошие показатели экономической рентабельности. Тем не менее, объем биоразнообразия и связанных с ним услуг восстановленных экосистем, как правило, ниже уровня природных экосистем. Это подтверждает аргумент о том, что предупреждение деградации за счет сохранения, там где это возможно, является предпочтительным (и даже более рентабельным) вариантом по сравнению с восстановлением после утраты.

Необходимо, чтобы на всех уровнях и во всех секторах, особенно в основных секторах экономики, принимались более оптимальные решения в интересах биоразнообразия, и правительствам здесь отводится ключевая содействующая роль. Национальные программы или законы могут стать важнейшим элементом создания благоприятных условий для поддержки инициатив "снизу", исходящих от общин, местных органов власти или деловых кругов. Этот аспект также включает наделение коренных народов и местных общин соответствующими правами, позволяющими брать на себя ответственность за управление и принятие решений в области биоразнообразия; сюда также относится разработка систем, гарантирующих справедливое совместное использование выгод от доступа к генетическим ресурсам.

Мы больше не можем рассматривать продолжающуюся утрату и изменения биоразнообразия в отрыве от основных проблем, волнующих общество: таких, как борьба с нищетой, улучшение здравоохранения, повышение благосостояния и безопасности населения и борьба с изменением климата. Существующие тенденции, касающиеся состояния наших экосистем, препятствуют достижению каждой из этих целей; однако реализации каждой из них можно содействовать, если правильно оценить роль биоразнообразия в поддержке единых приоритетов развития международного сообщества. Для этого необходимо, среди прочего, сделать биоразнообразие одним из значимых факторов при принятии решений на уровне правительства, в частном секторе и других учреждениях различного масштаба – от местного до международного.

Меры, которые мы примем в течение последующих одного-двух десятилетий, и направление деятельности, намеченное в рамках Конвенции о биологическом разнообразии, определят, сохранятся ли после нынешнего столетия те относительно стабильные экологические условия, от которых в течение последних 10 000 лет зависела человеческая цивилизация. Если мы не воспользуемся этой возможностью, многие экосистемы на нашей планете придут в новое, ранее неизвестное состояние, совершенно не гарантирующее достаточное удовлетворение потребностей нынешних и будущих поколений.

Источник: zelife.ru со ссылкой на Программа ООН по защите окружающей среды